- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 26 aprilie 2013
Decizia nr. 5214/2013 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 2157/2011 a Curții de Apel București
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 2157 din 21 martie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtului Statul Român prin Comisia Centrală pentru Stabilirea și a respins acțiunea față de această autoritate publică, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă; a respins excepția lipsei procedurii prealabile, invocată de autoritatea publică pârâtă Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, că neîntemeiată și a respins acțiunea formulată de reclamanta V.H., față de pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta V.H. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Prin încheierea din 9 martie 2012, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an, în vederea discutării excepției perimării. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc.
civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimat recursul declarat de V.H.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Constată perimat recursul declarat de V.H. împotriva Sentinței nr. 2157 din 21 martie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 aprilie 2013. Procesat de GGC - NN