ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2667/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2667/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin
cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
I
civilă, la data de 18 septembrie 2014,
petenta SC G.S.R. SRL a solicitat
strămutarea Dosarului nr. 8180/30/2013 al Tribunalului Timiș la o altă instanță
egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă.
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ.,
aprobat prin Legea nr. 134/2010, „cererea de strămutare întemeiată pe motive de
bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se
cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia
(...)".
Pentru aceste considerente, în aplicarea
dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanța competentă
material a soluționa cauza este Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea căreia
va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Decimă competența de soluționare a cererii
de strămutare formulată de petenta SC G.S.R. SRL, cu sediul în Calea L. în contradictoriu
cu intimații SC P. SRL, cu sediul în București, șos.
A., SC E.R.A.R. SA, cu sediul în șos. B.N.
- G.B. Park, B. (fostă Bo.) D.N.F., cu domiciliul în Timișoara, str. G.C., C.N.A.D.N.R.,
prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara, cu sediul în Timișoara,
str. C.B., SC M.E.E.C. SA, cu sediul în București, str. I.S., Sociedade de Construcoes
S.D.C. SA, cu sediul în București, Ep. C.T., B.V.G., cu domiciliul în Timișoara,
str. S., a Dosarului nr. 8180/30/2013, aflat pe rolul Tribunalului Timiș, în favoarea
Curții de Apel Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată tn ședință publică, astăzi,
10 octombrie 2014.