ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 72/2014

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 25 noiembrie 2013,

petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 4887/30/2013 al Tribunalului

Timiș la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor

efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de

strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Timiș la data de 9 aprilie

2013, ulterior intrării în vigoare a NCPC

Potrivit art. 142 alin.

(1) NCPC, „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este

de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este

o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…”

Or, în cauză, cererea

de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar

înregistrat ulterior intrării în vigoare a NCPC, pe rolul Tribunalului Timiș,

instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Timișoara.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din

NCPC, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel

Timișoara, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de

competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. 4887/30/2013

al Tribunalului Timiș, formulată de petenta B.A.M., în favoarea Curții de Apel

Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 ianuarie 2014.