ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 311/2014

HOTĂRÂRE
30.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 311/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 6 ianuarie 2014,

petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 10814/30/2013 al Tribunalului

Timiș la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor

efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de

strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Timiș la data de 7

noiembrie 2013, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă.

Potrivit art. 142

alin. (1) NCPC, „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială

legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…”

Or, în cauză, cererea

de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar

înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, pe

rolul Tribunalului Timiș, instanță aflată în circumscripția teritorială a

Curții de Apel Timișoara.

Pentru aceste

considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul

Cod de Procedură Civilă, instanța competentă material să soluționeze cauza este

Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea căreia va opera prezenta

declinare de competență.

Declină în favoarea

Curții de Apel Timișoara competența de soluționare a cererii formulată de

petenta Uniunea Sindicală Teritorială Filiala Timiș a C.N.S. „C.A.” privind

strămutarea Dosarului nr. 10814/30/2013 al Tribunalului Timiș.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-16
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 72/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 25 noiembrie 2013, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 4887/30/2013 al Tribunalului
ÎCCJ 2014-01-23
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 242/2014
solicitat strămutarea Dosarului nr. 10814/30/2013 de la Tribunalul Timiș la o altă instanță egală în grad, justificat de împrejurarea că partea adversă, respectiv, T.V., intimatul din prezenta cauză, este un fost asistent judiciar care a in
ÎCCJ 2014-09-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2437/2014
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 iulie 2014, petenta C.A. a solicitai strămutarea Dosarului nr. 427/832/2013 de la Tribunalul Timiș, pentru motive
ÎCCJ 2014-09-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2280/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 iunie 2014, petenta S.E.B. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2719/271/2014 al Tribunalu
ÎCCJ 2015-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 332/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 decembrie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7546/314/2014 al Judecătoriei
Sursă