ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3718/2008

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 12961 din data de 8 noiembrie 2007, Tribunalul București a admis, în parte, acțiunea reclamantei SC T. SRL, a obligat pârâta la plata sumei de 66.274,15 lei, reprezentând contravaloare lucrări efectuate în baza contractului din 2004 și a obligat pârâta la plata sumei de 2.573,18 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Prin Decizia nr. 196 din data de 14 aprilie 2008, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta SC T. SRL. Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs reclamanta SC T. SRL. Analizând excepția de tardivitate a declarării recursului invocată de către partea potrivnică, prin raportare la dispozițiile art. 301 C. proc.

civ., aceasta se găsește fondată. Astfel, față de data comunicării deciziei recurate care este 12 mai 2008 și aceea a declarării căii de atac, respectiv 29 mai 2008, se constată că termenul de 15 zile prevăzut de textul de lege precitat, calculat conform art. 101 alin. (1) C. proc. civ., a fost depășit. Neexercitarea recursului în termenul prevăzut de lege atrage sancțiunea prevăzută de art. 103 alin. (1) C. proc. civ., respectiv, decăderea. Așa fiind, recursul va fi respins ca tardiv formulat. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta SC T. SRL Stăncești, împotriva Deciziei Curții de Apel București nr. 196 din 14 aprilie 2008, ca tardiv. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 decembrie 2008.