ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3718/2008

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 12961 din data de 8

noiembrie 2007, Tribunalul București a admis, în parte, acțiunea reclamantei

SC T. SRL, a obligat

pârâta la plata sumei de 66.274,15 lei, reprezentând contravaloare lucrări

efectuate în baza contractului din 2004 și a obligat pârâta la plata sumei de

2.573,18 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Prin Decizia nr. 196

din data de 14 aprilie 2008, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat,

apelul declarat de reclamanta SC T. SRL.

Împotriva deciziei

pronunțate în apel a declarat recurs reclamanta SC T. SRL.

Analizând excepția de

tardivitate a declarării recursului invocată de către partea potrivnică, prin

raportare la dispozițiile art. 301 C. proc. civ., aceasta se găsește fondată.

Astfel, față de data

comunicării deciziei recurate care este 12 mai 2008 și aceea a declarării căii

de atac, respectiv 29 mai 2008, se constată că termenul de 15 zile prevăzut de

textul de lege precitat, calculat conform art. 101 alin. (1) C. proc. civ., a

fost depășit.

Neexercitarea

recursului în termenul prevăzut de lege atrage sancțiunea prevăzută de art. 103

alin. (1) C. proc. civ., respectiv, decăderea.

Așa fiind, recursul va fi respins ca

tardiv formulat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat

de reclamanta SC T. SRL Stăncești, împotriva Deciziei Curții de Apel București nr.

196 din 14 aprilie 2008,

ca

tardiv.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 decembrie 2008.