ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.06.2013

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2215/2013

HOTĂRÂRE
04.06.2013
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2215/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra

contestației în anulare de față,

Din

examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Prin decizia nr. 704 din 21

februarie 2013 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, a

constatat nulitatea cererii de recurs declarat de reclamanta Asociația de

Proprietari din P.U., Timișoara împotriva deciziei nr. 85/A din 5 aprilie 2012

a Curții de Apel Timișoara, instanța de recurs reținând, în esență, nemotivarea

în drept a cererii în raport de cerințele art. 302

1

lit. c) C. proc.

civ.

Împotriva

acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea Asociația de

Proprietari din P.U., Timișoara solicitând admiterea cererii cu consecința

schimbării în tot a hotărârii atacate în sensul admiterii cererii de recurs

astfel cum a fost formulată, pe fond admiterea cererii de chemare în judecată

și obligarea pârâtei să preia gunoiul menajer de la adresa reclamantei potrivit

dispozițiilor contractului încheiat între părți.

În cuprinsul

contestației în anulare întemeiată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ.

contestatoarea invocă faptul că soluția pronunțată de instanța de recurs este

rezultatul unei greșeli materiale, aceasta constând în neobservarea faptului că

recurenta a depus taxele judiciare de timbru aferente recursului formulat.

Înalta Curte,

examinând motivele contestației în anulare constată că cererea este nefondată.

Aceasta

pentru că soluția pronunțată în decizia ce formează obiectul prezentei căi de

retractare s-a fundamentat pe nemotivarea în drept a recursului, în raport de

cerințele art. 302

1

lit. c) C. proc. civ., nicidecum pe aspectul

netimbrării cererii, astfel cum în mod eronat motivează contestatoarea,

împrejurare față de care criticile formulate în prezenta cale de retractare

sunt străine de cauză.

În

considerarea celor ce preced, Înalta Curte, în raport de art. 312 C. proc. civ.,

va respinge contestația în anulare ca nefondată.

Respinge

contestația în anulare formulată de contestatoarea Asociația de Proprietari din

P.U., Timișoara împotriva deciziei civile nr. 704 din 21 februarie 2013

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 4 iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-05-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1899/2013
Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 29 mai 2012, pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția I civilă, sub nr. 683/59/2012, contestatoarea T.
ÎCCJ 2013-03-28
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1357/2013
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 344 din data de 31 ianuarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, a constatat nulitate
ÎCCJ 2013-06-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3237/2013
ta apreciere a probelor sau aplicare a legii, care sunt motive de reformare a hotărârii, posibile doar în recurs și, nu în contestația în anulare. S-a reținut de către Curtea de Apel Timișoara că, în speța dedusă judecății, V.A. nu-și motiv
ÎCCJ 2013-01-16
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 72/2013
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 28 martie 2013 sub nr. 3308 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civi
ÎCCJ 2015-03-05
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 989/2015
instanța nu a cercetat criticile formulate de recurent. Însă, în speță, trebuie avut în vedere că instanța de recurs a constatat nulitatea recursul, reținând că acesta nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum p
Sursă