ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2215/2013
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2215/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra
contestației în anulare de față,
Din
examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin decizia nr. 704 din 21
februarie 2013 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, a
constatat nulitatea cererii de recurs declarat de reclamanta Asociația de
Proprietari din P.U., Timișoara împotriva deciziei nr. 85/A din 5 aprilie 2012
a Curții de Apel Timișoara, instanța de recurs reținând, în esență, nemotivarea
în drept a cererii în raport de cerințele art. 302
1
lit. c) C. proc.
civ.
Împotriva
acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea Asociația de
Proprietari din P.U., Timișoara solicitând admiterea cererii cu consecința
schimbării în tot a hotărârii atacate în sensul admiterii cererii de recurs
astfel cum a fost formulată, pe fond admiterea cererii de chemare în judecată
și obligarea pârâtei să preia gunoiul menajer de la adresa reclamantei potrivit
dispozițiilor contractului încheiat între părți.
În cuprinsul
contestației în anulare întemeiată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ.
contestatoarea invocă faptul că soluția pronunțată de instanța de recurs este
rezultatul unei greșeli materiale, aceasta constând în neobservarea faptului că
recurenta a depus taxele judiciare de timbru aferente recursului formulat.
Înalta Curte,
examinând motivele contestației în anulare constată că cererea este nefondată.
Aceasta
pentru că soluția pronunțată în decizia ce formează obiectul prezentei căi de
retractare s-a fundamentat pe nemotivarea în drept a recursului, în raport de
cerințele art. 302
1
lit. c) C. proc. civ., nicidecum pe aspectul
netimbrării cererii, astfel cum în mod eronat motivează contestatoarea,
împrejurare față de care criticile formulate în prezenta cale de retractare
sunt străine de cauză.
În
considerarea celor ce preced, Înalta Curte, în raport de art. 312 C. proc. civ.,
va respinge contestația în anulare ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
contestația în anulare formulată de contestatoarea Asociația de Proprietari din
P.U., Timișoara împotriva deciziei civile nr. 704 din 21 februarie 2013
pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 4 iunie 2013.