ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 572/2015

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 3238 din data de 20 noiembrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul C.C. împotriva deciziei nr. 195A din 6 mai 2014 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Împotriva acestei decizii, la data de 16 decembrie 2014, reclamantul C.C. a formulat cerere de revizuire, în temeiul art. 322 C. proc. civ. În sinteză, revizuentul a criticat hotărârea atacată pentru chestiuni ce țin de fondul cauzei și administrarea probelor. Cererea de revizuire va fi respinsă pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 322 C. proc. civ. se poate solicita revizuirea unei hotărâri dacă aceasta a rămas definitivă în instanța de apel, prin neapelare, sau dacă a fost dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.

Din textul citat rezultă că pentru hotărârile judecătorești pronunțate de instanțe de recurs, legiuitorul a impus o condiție specială, în sensul că aceste hotărâri pot forma obiect al unei cereri de revizuire numai dacă prin ele se evocă fondul cauzei. O instanță de recurs evocă fondul atunci când ea reapreciază dovezile administrate în cauză de instanțele ierarhic inferioare, precum și temeiurile de drept incidente. În categoria hotărârilor care evocă fondul intră hotărârile prin care instanțele rejudecă fondul după casare. Per a contrario, nu au acest caracter și, de regulă, nu pot fi atacate pe calea extraordinară de atac a revizuirii hotărârile prin care s-a respins recursul, în urma analizei raportată la prevederile art. 304 C. proc.

civ., prin care s-a dispus casarea cu trimitere sau prin care recursul a fost soluționat pe cale de excepție. În speță, prin prezenta cerere de revizuire se atacă hotărârea pronunțată de o instanță de recurs, prin care a fost respinsă calea de atac, neevocându-se deci fondul cauzei. Așa fiind, se constată că nu este îndeplinită o condiție generală de admisibilitate a cererii de revizuire, condiție impusă de dispozițiile art. 322 C. proc. civ., și anume, aceea ca hotărârea dată în recurs să evoce fondul. Având în vedere considerentele reținute, cererea de revizuire va fi respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, revizuirea formulată de revizuentul C.C. împotriva deciziei nr. 3238 din data de 20 noiembrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, pronunțată în Dosarul nr. 14125/3/2008**. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2015.