ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 394/2015

HOTĂRÂRE
10.02.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 394/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul S.C.

La apelul nominal

lipsesc petentul S.C. și intimata L.D.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 597/291/2014 al Tribunalului Neamț,

secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de

25 noiembrie 2014.

De asemenea, se

referă că petentul a depus note scrise, la 26 ianuarie 2015 și a solicitat

judecarea cauzei în lipsă.

Înalta Curte, din

oficiu, pune în discuție excepția necompetenței sale materiale, față de

dispozițiile art. 24, art. 131 și art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ.

Reprezentantul

Ministerului Public solicită declinarea competenței de soluționare a cererii de

strămutare în favoarea Curții de Apel Bacău, fiind incidente dispozițiile

noului Cod de procedură civilă.

Constatată că se

solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Neamț, având ca

obiect o acțiune înregistrată la data de 11 februarie 2014, după data intrării

în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013.

Potrivit

dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. cererea de strămutare

întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel,

dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal

din circumscripția acesteia.

În aplicarea

dispozițiilor art. 24, art. 131 și art. 142 din noul C. proc. civ., instanța

competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Bacău, în favoarea

căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

Declină

competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 597/291/2014

al Tribunalului Neamț, secția I civilă, formulată de petentul S.C., în favoarea

Curții de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 februarie 2015.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-11-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3157/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16 octombrie 2014, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3381/291/2014 al Judecătorie
ÎCCJ 2014-10-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2812/2014
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.B.C. La apelul nominal lipsesc petentul G.B.C. și intimații C.L.T.C. SA și S.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalt
ÎCCJ 2014-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2404/2014
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.G. prin care solicită strămutarea dosarului nr. 18992/302/2014 al Judecătoriei Sectorului 5 București. La apelul nominal răspunde intimata M.M., prin avocat P.P., lipsă fiind petentul. M
ÎCCJ 2015-05-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1220/2015
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 martie 2015, petentul D.Gh.N. a solicitat strămutarea dosarului nr. 6665/180/2014 de la Tribunalul Bacău pentru motive de bănuială legit
ÎCCJ 2014-09-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.N. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 3909/290/2012 al Tribunalului Caraș Severin. La apelul nominal au lipsit petentul M.N. și intimații M.M. și F.P. Ministerul Public es
Sursă