ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2895/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2895/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Deliberând asupra contestației în anulare de față, SC G. SRL Buzău a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 1352 din 17 aprilie 2007 pronunțată în Dosarul nr. 30103/2/2004 al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Motivând cererea, contestatoarea arată că decizia este rezultatul unei greșeli materiale prin omiterea și confundarea unor elemente și date materiale importante ale cauzei. Temeiul de drept indicat este art. 318 C. proc. civ. și se susține că au fost încălcate prevederile O.U.G. nr. 51/1998, respectiv art. 71 alin. (2) care prevede că toți cei care posedă un drept real asupra bunurilor scoase la vânzare, au obligația să facă dovada acestui drept până în preziua licitației, sub sancțiunea decăderii.
Se mai arată că, instanța de recurs impune notificarea expresă a proprietarului, dacă este cunoscut, cu toate că procedura se consideră îndeplinită prin afișare la locul licitației și publicare. Analizând contestația, instanța constată că aceasta este nefondată pentru următoarele considerente: Contestatoarea invocă critici de nelegalitate ca și când ar fi formulat recurs. Referirea la încălcarea prevederilor art. 71 din O.U.G. nr. 51/1998 nu poate constitui o eroare materială în sensul în care este reglementată de dispozițiile art. 318 C. proc. civ. motiv pentru care se va respinge contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge contestația în anularea Deciziei secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1352 din 17 aprilie 2007, formulată de contestatoarea SC G. SRL Buzău. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 octombrie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.