Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2008
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3221/2008

HOTĂRÂRE
19.03.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3221/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Deliberând asupra contestației în anulare de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin contestația în anulare înregistrată la data de 27 iunie 2008, contestatoarea SC B.T.T. SA a solicitat anularea deciziei pronunțate de această instanță la data de 19 martie 2008, motivat de faptul că aceasta a fost pronunțată cu neobservarea caracterului obligatoriu al sesizării Curții Constituționale, cu mențiunea completării motivării contestației. Contestația în anulare este tardiv declarată. Prin Decizia nr. 1147 din 19 martie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins excepția tardivității recursului pârâtei SC B.T.T.

SA - Sucursala Brăila, a respins ca inadmisibil recursul aceleiași părți declarat împotriva încheierii din 12 februarie 2007 a Tribunalului Brăila și a respins ca nefondat recursul declarat tot de aceasta împotriva soluției de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curții Constituționale formulată în fața Curții de Apel Galați. Potrivit art. 319 teza a II-a C. proc. civ. „Împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data la care hotărârea a rămas irevocabilă.

Contestatoarea a fost prezentă la judecata în fond a recursului și în lipsa unei dovezi contrare se prezumă că aceasta a luat cunoștință de soluție de la data pronunțării ei 19 martie 2008, postată și pe site-ul Înaltei Curți, așa încât contestația înregistrată la 27 iunie 2008 a fost tardiv declarată decizia atacată încadrându-se în ipoteza art. 319 teza a II-a C. proc. civ. Așa fiind, Înalta Curte va respinge contestația în anulare de față ca fiind tardiv declarată.

D E C I D E Respinge, ca tardivă, contestația în anulare formulată de contestatoarea SC B.T.T. SA - Sucursala Brăila împotriva Deciziei nr. 1147 din 19 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 noiembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-04-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1191/2009
termenul din 24 februarie 2009, contestatoarea a transmis prin fax la dosar solicitarea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 321 C. proc. civ. Contestația în anulare este inadmisibil
ÎCCJ 2008-06-11
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2080/2008
din 03 noiembrie 2007 pe rolul Curții de Apel Galați, dispunându-se citarea legală a părților. La termenul de judecată din 14 ianuarie 2008, recurenta SC B.T.T. SA, sucursala Brăila, a invocat și susținut, cu titlu de chestiune prejudicială
ÎCCJ 2009-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1420/2009
privire la motivul de recurs invocat echivalează cu „omisiunea” la care se referă art. 318 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ. În fine, instanța de recurs a omis să se pronunțe și asupra motivului de recurs vizând încălcarea de către instan
ÎCCJ 2012-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 820/2012
Ședința publică de la 21 februarie 2012 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2097 din 31 mai 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a cons
ÎCCJ 2008-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1392/2009
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Cu cererea înregistrată la 12 decembrie 2008 la această instanță, SC R.I. SRL, recurentă în cauza ce a format obiectul dosarului n
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă