ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2073/2011

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia comercială nr. 293 de la 25 ianuarie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatoarea SC M.P.I. SRL București, cu motivarea că declararea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității și a principiului egalității în fața legii și autorităților. Împotriva acestei decizii, contestatoarea SC M.P.I. SRL a formulat contestație în anulare, solicitând admiterea contestației, anularea deciziilor pronunțate în cauză și repararea pagubei aduse societății, invocând drept temei dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1, art. 318 și 319 alin. (2) C. proc.

civ. Înalta Curte, examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele : Contestația în anulare, cale extraordinară de atac de retractare, este deschisă exclusiv pentru situațiile de la art. 317 C. proc. civ. (necompetență sau vicii vizând procedura citării) și art. 318 C. proc. civ. (greșeală materială sau nepronunțarea asupra unui motiv de recurs), iar nu pentru greșita apreciere a probelor sau aplicare a legii, care sunt motive de reformare a hotărârii, posibilă doar în recurs și nu în contestația în anulare. Art. 317-318 C. proc. civ. deschid calea contestației în anulare pentru motive ce pot fi valorificate numai împotriva hotărârilor instanțelor de recurs, or, hotărârea atacată, nefiind pronunțată în recurs, ci într-o altă contestație în anulare promovată de aceeași parte, nu este susceptibilă de exercițiul căii de atac promovate.

În speța dedusă judecății, hotărârea a cărei retractare se solicită a fost pronunțată în contestație în anulare, situație în care contestația în anulare este inadmisibilă. Față de aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 318 C. proc. civ., va respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea SC M.P.I. SRL București împotriva deciziei nr. 293 de la 25 ianuarie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea SC M.P.I. SRL București împotriva deciziei nr. 293 de la 25 ianuarie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 mai 2011.