ÎCCJ, Secția penală, decizia din 03.11.2010 — plângere împotriva rezoluției nr. 42/P/2010

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin rezoluția nr. 42/P/2010 din 09 iunie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția parchetelor militare, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de lt.col. S.M. (UM x Clinceni), lt. col. M.I. (UM y București) și lt. col. E.L. (UM z Constanța) pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 246 C. pen. 2. Prin rezoluția nr. 317/II-2/2010 din 16 iulie 2010 a procurorului militar șef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția parchetelor militare, s-a respins plângerea formulată împotriva rezoluției menționate la pct. 1. 3. La data de 9 august 2010, în baza art. 278 1 C. proc.

pen., petentul S.A. a formulat plângere împotriva ambelor rezoluții, plângere ce a fost adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție. Verificându-și, din oficiu, competența de soluționare a plângerii în raport cu calitatea intimaților și natura infracțiunilor pentru care aceștia au fost cercetați, Înalta Curte constată că intimații au gradul de lt. colonel și au fost cercetați pentru infracțiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 246 C. pen., astfel că în raport de dispozițiile art. 26 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., este competent să judece în primă instanță Tribunalul Militar București, având în vedere și locul săvârșirii faptelor reclamate - UM x Ploiești. Ca atare, pentru considerentele arătate mai sus, văzând și prevederile art. 42 procedură penală, Înalta Curte va trimite cauza la instanța competentă, Tribunalul Militar București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE Trimite plângerea formulată de petiționarul S.A. împotriva rezoluției nr. 42/P/2010 din 09 iunie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția parchetelor militare, la Tribunalul Militar București spre competentă soluționare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 03 noiembrie 2010.