ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1424/2013

HOTĂRÂRE
14.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1424/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată

la data de 19 ianuarie 2011 pe rolul Tribunalului

Argeș, reclamantul S.I.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei

din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administrației și

Internelor.

Prin sentința nr.

720 din 13 aprilie 2011, Tribunalul Argeș,

secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului

București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr.

11185 din 12 decembrie 2012, Tribunalul

București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat,

la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Argeș, în raport de dispozițiile

art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ

de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței,

respectiv, 19 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate

cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în

a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1749/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 4 martie 2011 reclamantul M.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a M
ÎCCJ 2013-04-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2154/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2011, reclamantul F.G. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii
ÎCCJ 2013-04-18
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2344/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 februarie 2011, contestatorul G.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii Sectori
ÎCCJ 2013-03-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1750/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 4 februarie 2011 reclamantul H.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii
ÎCCJ 2013-03-14
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1427/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 8 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul S.M.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă
Sursă