Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1750/2013

HOTĂRÂRE
27.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1750/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 4 februarie 2011 reclamantul H.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne Prin sentința nr. 1172 din 25 mai 2011, Tribunalul Iași, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin sentința nr. 11557 din 18 decembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Iași, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv 4 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-27
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1742/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 21 februarie 2012 reclamantul T.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii
ÎCCJ 2013-04-17
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2295/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 28 ianuarie 2011 pe rolul Tribunalului Iași, reclamantul A.I.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă
ÎCCJ 2013-03-27
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1749/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 4 martie 2011 reclamantul M.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a M
ÎCCJ 2013-03-28
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1797/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 3 martie 2011, reclamantul C.G. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerulu
ÎCCJ 2013-03-28
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1790/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2011, reclamantul C.Ș.N. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Minist
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă