ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2295/2013

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată la data de 28 ianuarie 2011 pe rolul Tribunalului Iași, reclamantul

A.I.C.

a solicitat anularea

deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii

a Ministerului Administrației și Internelor.

Prin sentința nr. 1174 din 25 mai 2011,

Tribunalul Iași, secția civilă

a

declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București,

în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000 negativ de competență, a

înaintat dosarul Justiție.

Analizând lucrările dosarului, înalta Curte

constată următoarele:

Prin sentința nr. 1053 din 31 ianuarie

2013

, Tribunalul București,

secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul

șău, competența în favoarea Tribunalului Iași, în raport de dispozițiile art. 154

ali. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul Înaltei Curți de

Casație și Justiție.

Având în vedere data sesizării] instanței,

respectiv 28 ianuarie 2011, competența de soluționare! a litigiului, în raport de

prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a

cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2013.