ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2295/2013

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 28 ianuarie 2011 pe rolul Tribunalului Iași, reclamantul A.I.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor. Prin sentința nr. 1174 din 25 mai 2011, Tribunalul Iași, secția civilă a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000 negativ de competență, a înaintat dosarul Justiție. Analizând lucrările dosarului, înalta Curte constată următoarele: Prin sentința nr. 1053 din 31 ianuarie 2013 , Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul șău, competența în favoarea Tribunalului Iași, în raport de dispozițiile art. 154 ali.

(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Având în vedere data sesizării] instanței, respectiv 28 ianuarie 2011, competența de soluționare! a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2013.