- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 17 aprilie 2013
Decizia nr. 2292/2013 — ÎCCJ, Secția I civilă — conflict de competență împotriva sentinței nr. 3175/2011 a Tribunalului Gorj
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Gorj, reclamantul C.C.A. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii sectorială a Ministerului Administrației și Internelor. Prin sentința nr. 3175 din 9 mai 2011, Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin sentința nr. 572 din 21 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul șău, competența în favoarea Tribunalului Gorj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2013.