ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1582/2013

Asupra

conflictului de competență constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată

la data

de 4 februarie 2011, reclamantul G.N. a solicitat anularea deciziei de recalculare

a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii a Ministerului Administrației

și Internelor.

Prin sentința

nr. 2897 din 29 aprilie 2011, Tribunalul

Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare

a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din

Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 7 din 3 ianuarie 2013,

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

și-a declinat, la rândul său, competența

în favoarea Tribunalului Gorj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din

Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

În

raport de data sesizării instanței, respectiv, 4 februarie

2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154

alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială

își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.