ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2344/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2344/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra
conflictului de competență constată următoarele:
Prin
cererea înregistrată
la data
de 17 februarie 2011, contestatorul G.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare
a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului
Administrației și Internelor.
Prin sentința nr.
4829 din 16 iunie 2011 Tribunalul Gorj,
secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare
a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din
Legea nr. 19/2000.
Prin sentința nr.
2047 din 28 februarie 2013, Tribunalul
București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat,
la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Gorj, în raport de dispozițiile
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând
ivit
conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și
Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta
Curte constată următoarele:
În
raport de data sesizării instanței, respectiv, 17 februarie
2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154
alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială
își are domiciliul sau sediul contestatorul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.