ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1790/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1790/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra conflictului de competență constată
următoarele:
Prin
cererea înregistrată
la data
de 7 februarie 2011, reclamantul C.Ș.N. a solicitat anularea deciziei de recalculare
a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administrației
și Internelor.
Prin sentința nr.
4615 din 29 martie 2011, Tribunalul Dolj,
secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare
a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din
Legea nr. 19/2000.
Prin sentința nr.
11476 din 17 decembrie 2012, Tribunalul
București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat,
la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ
de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta
Curte constată următoarele:
În raport de data sesizării instanței,
respectiv, 7 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu
prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a
cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a
cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 28 martie 2013.