ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1742/2013

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată

la data

de 21 februarie 2012 reclamantul T.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare

a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului

Afacerilor Interne.

Prin sentința nr. 1715 din 30 iunie 2011,

Tribunalul Hunedoara, secția conflicte de muncă și asigurări sociale

a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art 156 din

Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 11660 din 19

decembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări

sociale,

și-a declinat, la

rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile

art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ

de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

În

raport de data sesizării instanței, respectiv 21 februarie 2012 competența de soluționare

a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,

revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.