ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5779/2013

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 24

februarie 2011, reclamantul Ș.S. a solicitat anularea deciziei de recalculare a

pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării

Naționale.

Prin Sentința nr.

1516 din 16 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și

asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr.

19/2000.

Prin Sentința nr.

8338 din 30 septembrie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea

Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea

nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul

Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data

sesizării instanței, respectiv, 24 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,

revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 decembrie 2013.

Procesat de GGC - AS