ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4612/2013

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 28

februarie 2011, reclamantul M.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a

pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Ministerul Apărării Naționale -

Direcția financiar-contabilă.

Prin Sentința nr.

1557/LM din 20 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și

asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr.

19/2000.

Prin Sentința nr.

6445 din 18 iunie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea

Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea

nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data

sesizării instanței, respectiv 28 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr.

263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul

sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 octombrie 2013.

Procesat de GGC - AS