Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4607/2013

HOTĂRÂRE
17.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4607/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 24 februarie 2011, reclamantul O.T.V.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Ministerul Apărării Naționale - Direcția Financiar-Contabilă. Prin Sentința nr. 1345/LM din 6 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin Sentința nr. 6426 din 17 iunie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv 24 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2013. Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-17
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4612/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 28 februarie 2011, reclamantul M.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Ministerul Apărării Nați
ÎCCJ 2013-12-11
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5779/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 24 februarie 2011, reclamantul Ș.S. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministe
ÎCCJ 2013-10-30
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4921/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Hunedoara la data de 17 februarie 2011, reclamantul B.G.A. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă d
ÎCCJ 2013-11-27
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5512/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin Cererea înregistrată la data de 24 februarie 2011, reclamantul F.A. a solicitat anularea Deciziei de recalculare a pensiei nr. 140705 din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensi
ÎCCJ 2013-11-27
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5515/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin Cererea înregistrată la data de 28 februarie 2011, reclamantul G.I. a solicitat anularea Deciziei de recalculare a pensiei nr. 18724 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă