ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2154/2013

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată

la data

de 7 februarie 2011, reclamantul F.G. a solicitat anularea deciziei de recalculare

a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului

Administrației și Internelor.

Prin sentința nr.

666/As din 21 aprilie 2011, Tribunalul

Brașov, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr.

164 din 9 ianuarie 2013, Tribunalul București,

secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul

său, competența în favoarea Tribunalului Brașov, în raport de dispozițiile art.

154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență,

a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței,

respectiv, 7 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate

cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în

a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.