ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1427/2013

HOTĂRÂRE
14.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1427/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată

la data de 8 februarie 2011 pe rolul Tribunalului

Dolj, reclamantul S.M.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei

din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administrației și

Internelor.

Prin sentința nr. A1AA

din 30 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția

conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din

Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr.

11675 din 20 decembrie 2012, Tribunalul

București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat,

la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile

art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ

de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

în raport de data sesizării instanței,

respectiv, 8 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate

cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în

a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-14
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1428/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 8 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul S.R.L. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă
ÎCCJ 2013-03-14
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1429/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 8 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul S.A.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă
ÎCCJ 2013-03-14
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1429/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 8 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul S.A.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 85148 din 31 decembrie 2
ÎCCJ 2013-03-14
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1426/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011, reclamantul A.P.G.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Min
ÎCCJ 2013-03-14
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1425/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011, reclamantul P.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 21 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministe
Sursă