ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1429/2013

Asupra conflictului de

competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 8

februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul S.A.M. a solicitat

anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 85148 din 31 decembrie 2010, emisă

de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 4675

din 30 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări

sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului

București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 15

din 3 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă

și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea

Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010

și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul

Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data

sesizării instanței, respectiv, 8 februarie 2011, competența de soluționare a

litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,

revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 martie 2013.