ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2307/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 354 din 8 noiembrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul B.M., în contradictoriu cu pârâtul C.G.G.F., având ca obiect suspendarea deciziei nr. 1329 din 19 august 2011. Împotriva hotărârii instanței de fond reclamantul B.M. a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recursul declarat nu este semnat de recurent. Prin urmare, Înalta Curte constată că recursul este nul. Conform art. 302 1 alin. (1) lit. d) C. proc. civ.: „(1) Cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, următoarele mențiuni (…) d) semnătura.” Potrivit art. 133 C. proc.

civ.: „(1) Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă. (2) Lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății. Dacă pârâtul invocă lipsa de semnătură, reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la prima zi de înfățișare următoare, iar când este prezent în instanță, în chiar ședința în care a fost invocată nulitatea.” În cauză, recurentul a fost citat cu mențiunea prevăzută de textele legale sus citate. Având în vedere aceste dispoziții legale, precum și faptul că recurentul a avut suficient timp pentru a-și îndeplini această obligație legală, Înalta Curte va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de B.M. împotriva sentinței civile nr. 354 din 8 noiembrie 2011 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 mai 2012.