ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2307/2012

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 354 din 8 noiembrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția

contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, acțiunea formulată

de reclamantul B.M., în contradictoriu cu pârâtul C.G.G.F., având ca obiect

suspendarea deciziei nr. 1329 din 19 august 2011.

Împotriva

hotărârii instanței de fond reclamantul B.M. a declarat recurs, criticând-o

pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recursul

declarat nu este semnat de recurent.

Prin

urmare, Înalta Curte constată că recursul este nul.

Conform

art. 302

1

alin. (1) lit. d) C. proc. civ.:

„(1)

Cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, următoarele mențiuni (…)

d)

semnătura.”

Potrivit

art. 133 C. proc. civ.:

„(1) Cererea de

chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului,

obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.

(2)

Lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății. Dacă pârâtul

invocă lipsa de semnătură, reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la

prima zi de înfățișare următoare, iar când este prezent în instanță, în chiar

ședința în care a fost invocată nulitatea.”

În

cauză, recurentul a fost citat cu mențiunea prevăzută de textele legale sus

citate.

Având

în vedere aceste dispoziții legale, precum și faptul că recurentul a avut suficient

timp pentru a-și îndeplini această obligație legală, Înalta Curte va constata

nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de B.M. împotriva sentinței civile nr. 354 din 8 noiembrie 2011 a

Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 mai 2012.