ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6926/2012

Asupra cauzei de

față, deliberând, constată următoarele:

Prin contestația în anulare înregistrată pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 16 martie 2012,

contestatorii G.D. și A.D.C. au solicitat, în contradictoriu cu intimata S.C.

O.P. S.A., modificarea Deciziei civile nr. 1006 din 7 februarie 2012 a Curții

de Apel București și, în consecință, să fie obligată pârâta P. la plata

drepturilor salariale pretinse prin acțiune.

Verificând

regularitatea învestirii, Înalta Curte constată că înregistrarea contestației

în anulare pe rolul acestei instanțe s-a făcut în mod greșit.

Astfel, fiind vorba

de o cale de atac extraordinară, de retractare, aceasta se îndreaptă la

instanța căreia îi aparține hotărârea contestată, în acest sens dispozițiile

art. 319 alin. (1) C. proc. civ. statuând expres: "contestația se

introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă".

Cum în speță, decizia

care face obiectul contestației în anulare a fost pronunțată de Curtea de Apel

București, aceasta este instanța căreia îi aparține competența în soluționarea

cauzei.

În consecință, văzând

dispozițiile art. 158 alin. (1) coroborat cu art. 159 pct. 2 C. proc. civ.,

urmează să fie declinată competența în favoarea Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină în favoarea

Curții de Apel București, competența soluționării contestației în anulare

formulată de contestatorii G.D. și A.D.C. împotriva Deciziei nr. 1006 din 7

februarie 2012 a Curții de Apel București, secția VII-a civilă și pentru cauze

privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA