ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6152/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6152/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de față
constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 3184 din 18 mai 2011,
Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale a respins, ca nefondat, recursul
declarat de recurentul B.E. împotriva Sentinței civile nr. 1023 din 2 februarie
2011, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și
asigurări sociale în Dosarul nr. 63548/3/LM/2010, în contradictoriu cu intimata
Autoritatea Feroviară Română.
Împotriva acestei
decizii, contestatorul B.E. a formulat, la data de 6 ianuarie 2012, contestație
în anulare, fundamentată pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ., cerere ce a
fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr.
90/1/2012.
În esență,
contestatorul a arătat că cererea sa s-a întemeiat pe dispozițiile art. 268
lit. d) C. muncii, astfel că măsura ilegală dispusă față de sine poate fi
contestată pe toată perioada de valabilitate a contractului de muncă, aspect
ignorat de Curtea de Apel București.
În ședința publică
din 10 octombrie 2012, Înalta Curte, din oficiu, în raport de dispozițiile art.
319 alin. (1) C. proc. civ., a invocat excepția necompetenței materiale a
acestei instanțe în soluționarea contestației în anulare formulată împotriva
Deciziei nr. 3184 din 18 mai 2011 a Curții de Apel București, secția a VII-a
civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Deliberând cu
prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., asupra acestei
excepții procesuale, de procedură, absolute, peremptorii, Înalta Curte reține
următoarele:
În conformitate cu
dispozițiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ., contestația în anulare se
introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă, această normă legală
imperativă reglementând o competență materială absolută în soluționarea unei
contestații în anulare, în considerarea naturii acesteia, de a fi o cale de
atac extraordinară de retractare.
Cum obiectul
contestației în anulare, formulată de contestatorul B.E., îl reprezintă Decizia
civilă nr. 3184 din 18 mai 2011 a Curții de Apel București, secția a VII-a
civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale,
competența materială de soluționare a acesteia revine Curții de Apel București,
iar nu Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pentru aceste
considerente, în temeiul art. 158 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va
admite excepția de necompetență materială și va declina competența de
soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul B.E. împotriva
Deciziei civile nr. 3184 din 18 mai 2011 a Curții de Apel București, secția a
VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în
favoarea Curții de Apel București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția de
necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Declină competența de
soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorul B.E. împotriva
Deciziei nr. 3184 din 18 mai 2011 a Curții de Apel București, secția a VII-a
civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în
favoarea Curții de Apel București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 10 octombrie 2012.
Procesat de GGC - LM