ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2524/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2524/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Prin
decizia civilă nr. 1682 din 25 iunie 2015, pronunțată de Curtea de Apel
București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări
sociale, a fost
respinsă contestația în anulare
formulată
de contestatorul T.G. împotriva deciziei civile nr. 1255 din 22 aprilie 2015,
pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a conflicte de muncă și
asigurări sociale, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei decizii contestatorul T.G.
a formulat cale de atac, precizată ulterior ca fiind recurs, prin care a
susținut că instanța nu a cercetat toate cele susținute prin
contestația în anulare.
A criticat că instanța nu a verificat
toate înscrisurile depuse la dosar și nu a ținut cont de
obiecțiunile aduse raportului de expertiză întocmit în cauză.
Analizând excepția
inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte
reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc.
civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în
apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu
activitate jurisdicțională.
Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ.,
hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca
și hotărârea atacată.
În prezenta cauză, decizia nr. 1682 din 25
iunie 2015 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost pronunțată în
contestația în anulare, declarată împotriva deciziei civile nr. 1255 din
22 aprilie 2015 a aceleiași instanțe.
Prin decizia nr. 1255/2015, Curtea de Apel
București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări
sociale, a respins ca nefondat, recursul declarat de recurentul reclamant T.G.
împotriva sentinței civile nr. 10331 din data de 05 noiembrie 2014, pronunțată
de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări
sociale.
Ca urmare, decizia nr. 1682 din 25 iunie 2015
pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte
de muncă și asigurări sociale, este irevocabilă, așa încât nu este supusă căii
de atac recursului.
Având în vedere aceste considerente, Înalta Curte
urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul T.G.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul
T.G. împotriva deciziei civile nr. 1682 din 25 iunie 2015 pronunțată de Curtea de
Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări
sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 noiembrie
2015.