ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.04.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2524/2015

HOTĂRÂRE
22.04.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2524/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

decizia civilă nr. 1682 din 25 iunie 2015, pronunțată de Curtea de Apel

București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale, a fost

respinsă contestația în anulare

formulată

de contestatorul T.G. împotriva deciziei civile nr. 1255 din 22 aprilie 2015,

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a conflicte de muncă și

asigurări sociale, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei decizii contestatorul T.G.

a formulat cale de atac, precizată ulterior ca fiind recurs, prin care a

susținut că instanța nu a cercetat toate cele susținute prin

contestația în anulare.

A criticat că instanța nu a verificat

toate înscrisurile depuse la dosar și nu a ținut cont de

obiecțiunile aduse raportului de expertiză întocmit în cauză.

Analizând excepția

inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte

reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în

apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională.

Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ.,

hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca

și hotărârea atacată.

În prezenta cauză, decizia nr. 1682 din 25

iunie 2015 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost pronunțată în

contestația în anulare, declarată împotriva deciziei civile nr. 1255 din

22 aprilie 2015 a aceleiași instanțe.

Prin decizia nr. 1255/2015, Curtea de Apel

București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale, a respins ca nefondat, recursul declarat de recurentul reclamant T.G.

împotriva sentinței civile nr. 10331 din data de 05 noiembrie 2014, pronunțată

de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări

sociale.

Ca urmare, decizia nr. 1682 din 25 iunie 2015

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte

de muncă și asigurări sociale, este irevocabilă, așa încât nu este supusă căii

de atac recursului.

Având în vedere aceste considerente, Înalta Curte

urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul T.G.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul

T.G. împotriva deciziei civile nr. 1682 din 25 iunie 2015 pronunțată de Curtea de

Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 noiembrie

2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-09-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1275/2017
ins contestația în anulare, ca inadmisibilă. Pentru a se pronunța astfel, Curtea a reținut că potrivit art. 129 alin. (1) C. proc. civ., părțile își pot exercita drepturilor procedurale în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege
ÎCCJ 2015-11-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2579/2015
privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins recursul formulat de recurentul-reclamant B. împotriva sentinței civile nr. 11022 din data de 21 noiembrie 2014, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIIl-a conflicte de mun
ÎCCJ 2016-06-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1347/2016
2013, cereri care au fost respinse, ca neîntemeiate, prin Sentința nr. 3628 din data de 25 martie 2014, pronunțată în dosarul anterior menționat. Contestatorul a formulat cerere de completare a Sentinței civile nr. 3628 din data de 25 marti
ÎCCJ 2017-11-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1810/2017
.C. C. S.A. Prin sentința civila nr. 11402 din 18.12.2013 a Tribunalului București, secția a VIII-a, conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost admisă, în parte, acțiunea promovată de contestatorul A., în contradictoriu cu intimata S.C
ÎCCJ 2014-05-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1558/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 4198 din 17 septembrie 2013 Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca inadmisibilă cererea de
Sursă