Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6304/2012

HOTĂRÂRE
17.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6304/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. reține următoarele: Curtea de Apel Alba-Iulia, învestită cu soluționarea apelului declarat de pârâții primarul orașului Câmpeni, Primăria orașului Câmpeni și Consiliul local Câmpeni, prin Decizia nr. 159 din 24 noiembrie 2011, a respins calea de atac declarată împotriva Încheierii nr. 111/2011 pentru considerentele ce urmează: Pârâții invocă omisiunea instanței de a preciza o suprafață aferentă unui topografic. Această omisiune nu se referă la numele, calitatea și susținerile părților, iar acest topografic nu este menționat în dispozitivul sentinței. Instanța de fond, în dispozitiv, a arătat cu claritate ce terenuri anume urmează a fi restituite în natură reclamantului, astfel că nu a omis niciun aspect relevant din punct de vedere al art. 281 C. proc.

civ. Împotriva deciziei au declarat recurs pârâții, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Prin motivele de recurs se arată, în esență, că instanța a interpretat și aplicat greșit dispozițiile art. 281 C. proc. civ. Recurenții, prin cererea formulată la 10 octombrie 2012, declară că renunță la calea de atac declarată. Drept urmare, față de poziția procesuală a recurenților, Înalta Curte, față de dispozițiile art. 246 C. proc. civ. precum și de acordul intimatului, va lua act de renunțarea la judecata recursului.

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâții Primarul orașului Câmpeni, Primăria orașului Câmpeni și Consiliul Local Câmpeni împotriva Deciziei nr. 159 din 24 noiembrie 2011 a Curții de Apel Alba-Iulia , secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 octombrie 2012. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-05-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3308/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin Decizia civilă nr. 6346 din 25 noiembrie 2010, a admis recursul declarat de reclamanții C.A. și C.I. împotr
ÎCCJ 2012-09-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5166/2012
, notificarea formulată de către reclamantă în condițiile art. 21 din forma inițială a Legii nr. 10/2001 trebuia urmată de o dispoziție emisă de Primăria Orașului Câmpeni potrivit prevederilor obligatorii ale art. 23 din aceeași formă a ace
ÎCCJ 2011-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5247/2011
soluționare a notificării din anul 2001 formulată de către contestator către Primăria Câmpeni, județul Alba, în conformitate cu dispozițiile art. 8 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, întrucât solicitarea nu face obiectul Legii nr. 10/2001 rep
ÎCCJ 2012-11-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6992/2012
în apel și la argumentele folosite de instanță, în fundamentarea acesteia. Modalitatea de motivare a recursului adoptată de către recurent constă, practic, într-o înșiruire de afirmații, care, nefiind structurate din punct de vedere juridic
ÎCCJ 2011-10-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6718/2011
a acestora, în scopul satisfacerii drepturilor subiective deduse judecății. A admite opinia recurenților, în sensul de a nu da posibilitatea părții ce formulează contestație împotriva dispoziției sau deciziei administrative prin care s-a so
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă