ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6304/2012

HOTĂRÂRE
17.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6304/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Deliberând în

condițiile art. 256 C. proc. civ. reține următoarele:

Curtea de Apel Alba-Iulia, învestită cu

soluționarea apelului declarat de pârâții primarul orașului Câmpeni, Primăria

orașului Câmpeni și Consiliul local Câmpeni, prin Decizia nr. 159 din 24

noiembrie 2011, a respins calea de atac declarată împotriva Încheierii nr.

111/2011 pentru considerentele ce urmează:

Pârâții invocă

omisiunea instanței de a preciza o suprafață aferentă unui topografic.

Această omisiune nu

se referă la numele, calitatea și susținerile părților, iar acest topografic nu

este menționat în dispozitivul sentinței.

Instanța de fond, în

dispozitiv, a arătat cu claritate ce terenuri anume urmează a fi restituite în

natură reclamantului, astfel că nu a omis niciun aspect relevant din punct de

vedere al art. 281 C. proc. civ.

Împotriva deciziei au

declarat recurs pârâții, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc.

civ.

Prin motivele de

recurs se arată, în esență, că instanța a interpretat și aplicat greșit

dispozițiile art. 281 C. proc. civ.

Recurenții, prin

cererea formulată la 10 octombrie 2012, declară că renunță la calea de atac

declarată.

Drept urmare, față de

poziția procesuală a recurenților, Înalta Curte, față de dispozițiile art. 246

judecata recursului.

Ia act de renunțarea

la judecata recursului declarat de pârâții Primarul orașului Câmpeni, Primăria

orașului Câmpeni și Consiliul Local Câmpeni împotriva Deciziei nr. 159 din 24

noiembrie 2011 a Curții de Apel Alba-Iulia , secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 17 octombrie 2012.

Procesat

de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5166/2012
, notificarea formulată de către reclamantă în condițiile art. 21 din forma inițială a Legii nr. 10/2001 trebuia urmată de o dispoziție emisă de Primăria Orașului Câmpeni potrivit prevederilor obligatorii ale art. 23 din aceeași formă a ace
ÎCCJ 2012-11-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6992/2012
în apel și la argumentele folosite de instanță, în fundamentarea acesteia. Modalitatea de motivare a recursului adoptată de către recurent constă, practic, într-o înșiruire de afirmații, care, nefiind structurate din punct de vedere juridic
ÎCCJ 2011-10-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6718/2011
a acestora, în scopul satisfacerii drepturilor subiective deduse judecății. A admite opinia recurenților, în sensul de a nu da posibilitatea părții ce formulează contestație împotriva dispoziției sau deciziei administrative prin care s-a so
ÎCCJ 2011-06-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5219/2011
motivarea acțiunii trebuia clarificată de instanță, dar numai în contextul împrejurărilor de fapt și de drept pe care însăși reclamanta, prin reprezentant legal, le-a inserat în cuprinsul cererii de chemare în judecată, în conformitate cu n
ÎCCJ 2010-11-25
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6346/2010
, către reclamanți, și a suprafețelor de 189 mp și 114 mp. Totodată, celelalte dispoziții ale sentinței vor fi menținute, iar conform art. 274 din C. proc. civ., pârâtul va fi obligat să plătească reclamanților 3.360 RON cheltuieli de judec
Sursă