ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2229/2013

Prin contestația în

anulare înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă,

la 3 decembrie 2012, contestatoarea SC I.C.P.I.E. SRL a solicitat ca, în

contradictoriu cu intimatele S.C. F. SA și SC L.P. SRL, să se dispună anularea

Deciziei civile nr. 7224 din 12 noiembrie 2012 pronunțată de această instanță.

Prin motivarea

contestației în anulare, depusă la 8 aprilie 2013, contestatoarea a invocat

dispozițiile art. 317 pct. 2 C. proc. civ., susținând că prin pronunțarea

deciziilor atacate instanța de recurs a încălcat dispozițiile art. 720

10

C. proc. civ. privind competența soluționării litigiilor având ca obiect

înstrăinarea de bunuri în cadrul procesului de privatizare a societăților

comerciale.

Astfel s-a învederat

că recursul a fost în mod eronat repartizat secției I civile, deși litigiul era

de competența de judecată a instanțelor specializate în soluționarea cererilor

în materie comercială, conform dispozițiilor O.U.G. nr. 88/1997.

S-a susținut că, și

după intrarea în vigoare a noului C. civ., legiuitorul a prevăzut înființarea

secțiilor specializate, respectiv a secțiilor civile specializate care să

judece litigiile dintre societățile comerciale conform art. 226 alin. (1) lit.

b) din Legea nr. 71/2011.

Intimata SC F. SA a

formulat întâmpinare, solicitând respingerea contestației în anulare ca

inadmisibilă.

Examinând motivele

contestației în anulare, raportat la dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 2 C.

proc. civ., Curtea va constata următoarele:

Potrivit prevederilor

art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate

cu contestație în anulare atunci când au fost pronunțate cu încălcarea

dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență.

Conform art. 159 C.

proc. civ., necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței

generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești, în

cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei

instanțe de alt grad și în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive,

când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile

nu o pot înlătura.

În toate celelalte

cazuri necompetența este de ordine privată.

Prin urmare, pentru a

putea invoca motivul de contestație în anulare prevăzut de art. 317 alin. (1)

pct. 2 C. proc. civ., contestatoarea trebuia să facă dovada încălcării normelor

de competență generală, materială sau teritorială exclusivă.

Dispozițiile Legii

nr. 304/2004 privind organizarea judiciară precum și cele ale Legii nr. 71/2011

de punere în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil cuprind norme de

organizare judecătorească și nu norme de competență de ordine publică.

De altfel, invocând

încălcarea dispozițiilor art. 720

10

C. proc. civ., contestatoarea

S.C. I.C.P.I.E. SRL nu se referă la încălcarea competenței Înaltei Curți de

Casație și Justiție în soluționarea cauzei, ci la greșita repartizare a

dosarului secției I civile.

Până la intrarea în

vigoare a Codului civil, prin art. 224 din Legea nr. 71/2011 au fost

reorganizate Secția Civilă și de Proprietate Intelectuală și Secția Comercială

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, devenind Secțiile I și a II-a civilă.

Prin art. 51 din

Legea nr. 76/2012, art. 19 din Legea nr. 304/2004 a fost pus în concordanță cu

prevederile art. 224 din Legea nr. 71/2011 privind organizarea Înaltei Curți de

Casație și Justiție.

Pentru aceste considerente,

Curtea va constata că nu sunt întrunite condițiile prevăzute în mod limitativ

de dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., și în consecință,

contestația în anulare urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondată, contestația în anulare formulată de contestatorul S.C. I.C.P.I.E.

SRL împotriva Deciziei nr. 7224 din 26 noiembrie 2012 pronunțată în Dosarul nr.

32184/3/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG