ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1773/2013

La data de 4

februarie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost

înregistrată cererea de revizuire a Deciziei nr. 2717/2012-R din 14 iunie 2012

a Curții de Apel Oradea, secția I civilă, formulată de revizuentul L.D.

În susținerea

cererii, revizuentul, deși nu a indicat un temei legal, a formulat critici cu

privire la decizia pronunțată de Curtea de Apel Oradea, care însă nu pot fi

încadrate în motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., ce

ar atrage competența instanței mai mare în grad față de instanța sau instanțele

care au pronunțat hotărârile potrivnice, conform art. 323 alin. (2) C. proc.

civ.

Față de această

împrejurare, Înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 323 alin. (1) C.

proc. civ., a invocat excepția de necompetență materială în soluționarea

cauzei.

Competența materială

de soluționare a cererii revine Curții de Apel Oradea, pentru următoarele

considerente:

Potrivit art. 323

alin. (19 C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a

dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.

Cum dispozițiile art.

323 alin. (1) C. proc. civ., cuprind norme de competență materială imperativă,

de la care nu se poate deroga, se va declina competența soluționării cererii de

revizuire a Deciziei nr. 2717/2012-R din 14iunie 2012 a Curții de Apel Oradea,

secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea, aceasta fiind instanța care

a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere, în cauză nefiind invocat

motivul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a cererii de revizuire a Deciziei nr. 2717/2012-R din 14 iunie 2012

a Curții de Apel Oradea, secția I civilă, formulată de revizuentul L.D., în

favoarea Curții de Apel Oradea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 martie 2013.

Procesat de GGC - DG