Decizia nr. 1773/2013 — ÎCCJ, Secția I civilă

La data de 4 februarie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, a fost înregistrată cererea de revizuire a Deciziei nr. 2717/2012-R din 14 iunie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă, formulată de revizuentul L.D. În susținerea cererii, revizuentul, deși nu a indicat un temei legal, a formulat critici cu privire la decizia pronunțată de Curtea de Apel Oradea, care însă nu pot fi încadrate în motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., ce ar atrage competența instanței mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice, conform art. 323 alin. (2) C. proc. civ. Față de această împrejurare, Înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 323 alin. (1) C. proc.

civ., a invocat excepția de necompetență materială în soluționarea cauzei. Competența materială de soluționare a cererii revine Curții de Apel Oradea, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 323 alin. (19 C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere. Cum dispozițiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cuprind norme de competență materială imperativă, de la care nu se poate deroga, se va declina competența soluționării cererii de revizuire a Deciziei nr. 2717/2012-R din 14iunie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea, aceasta fiind instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere, în cauză nefiind invocat motivul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Declină competența de soluționare a cererii de revizuire a Deciziei nr. 2717/2012-R din 14 iunie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă, formulată de revizuentul L.D., în favoarea Curții de Apel Oradea. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2013. Procesat de GGC - DG