ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1725/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1725/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Prin Decizia civilă
nr. 4403 din 29 iunie 2012 Curtea de Apel București a respins contestația în
anulare formulată de V.F. împotriva Deciziei nr. 1749 din 29 februarie 2012 a
Curții de Apel București, reținând că prin contestația în anulare dedusă
judecății au fost invocate aspecte de fond care nu pot fi repuse în discuție pe
calea acestei căi extraordinare de retractare.
Împotriva acestei
decizii, a formulat cerere de revizuire contestatorul V.F., susținând că este
contrară Sentinței civile nr. 191LM din 22 februarie 2011 a Tribunalului
Giurgiu.
La termenul de
judecată din data de 27 martie 2013, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra
cererii de revizuire, având a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției
inadmisibilității acesteia, dat fiind faptul că a fost formulată împotriva unei
hotărâri judecătorești pronunțate în contestație în anulare.
Potrivit art. 322 C.
proc. civ., se poate formula cerere de revizuire doar împotriva unei hotărâri
rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, sau a unei hotărâri
dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul. Din formularea textului
legal, rezultă că enumerarea categoriilor de hotărâri ce pot fi atacate este
limitativă, iar nu exemplificativă.
Prin urmare, nu este
admisibilă formularea unei cereri de revizuire decât cu privire la hotărârile
judecătorești expres și limitativ prevăzute de art. 322 C. proc. civ.,
deoarece, în alt fel, s-ar ajunge să se încalce principiul legalității căii de
atac, potrivit căreia orice cale de atac poate fi exercitată doar dacă este
prevăzută de lege și în condițiile impuse de aceasta.
Cum, în speță,
hotărârea atacată este dată în cadrul unei contestații în anulare, care nu
este, în nici un caz, o hotărâre ce evocă fondul, rezultă că o astfel de
hotărâre nu este supusă căii de atac a revizuirii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă,
cererea de revizuire formulată de V.F. împotriva Deciziei nr. 4403 din 29 iunie
2012 a Curții de Apel București, secția a VII-a și pentru cauze privind
conflictele de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 27 martie 2013.
Procesat de GGC - DG