ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1722/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1722/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Prin
decizia civilă nr. 1787 R din 6 septembrie 2012 Curtea de Apel București a
respins contestația în anulare formulată de C.L. împotriva sentinței nr. 1368
din 24 mai 2012 a Tribunalului București, reținând că în cadrul contestației în
anulare nu este permisă reluarea motivelor invocate în recurs, iar nemulțumirea
contestatoarei față de modalitatea de punere în aplicare, de către intimată, a
sentinței nr. 11537 din 21 decembrie 2011 a Tribunalului București nu poate
constitui motiv de exercitare a căii de atac de retractare.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs
contestatoarea C.L., criticând-o pentru nelegalitate.
La termenul de judecată din data de 27
martie 2013, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra recursului, având a se pronunța,
cu prioritate, asupra excepției inadmisibilității acestuia, dat fiind faptul că
a fost declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile.
Art. 299 din C. proc. civ. stabilește categoria
hotărârilor judecătorești ce sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs și anume,
hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile
legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Prin urmare, dreptul de recurs există numai
în ceea ce privește hotărârile menționate, neexistând posibilitatea să se declare
recurs și împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile.
În speță, decizia pronunțată de curtea
de apel în contestație în anulare este irevocabilă, în sensul dispozițiilor
art. 377 alin. (2) pct. 5 raportat la art. 328 alin. (1) C. proc. civ., calea extraordinară
de atac fiind exercitată, la rândul său, împotriva unei hotărâri judecătorești definitive
și irevocabile.
În consecință, fiind în prezența unei hotărâri
irevocabile (pronunțată în contestație în anulare), calea de atac a recursului exercitată
împotriva acesteia este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge,
ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea C.L. împotriva deciziei nr.
1787 R din 6 septembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și
pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări
sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.