ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1012/2013

HOTĂRÂRE
27.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1012/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 1566 R din 10

decembrie 2010, Curtea de Apel București a respins contestația în anulare

formulată de Asociația R.S. împotriva Deciziei nr. 1045R din 19 august 2010

pronunțată de aceeași instanță. În motivare s-a reținut că, în procesul

soluționat prin decizia atacată, instanța nu a luat nici o măsură procedurală

sau substanțială care ar fi putut afecta interesele contestatoarei.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs intimatul Partidul Solidarității Democratice pentru

Șanse Egale și o Societate mai bună susținând nelegalitatea deciziei atacate.

La termenul de

judecată din data de 27 februarie 2013, Înalta Curte a rămas în pronunțare

asupra recursului, având a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției

inadmisibilității acestuia, dat fiind faptul că a fost declarat împotriva unei

hotărâri judecătorești irevocabile.

Art. 299 C. proc.

civ. stabilește categoria hotărârilor judecătorești ce sunt susceptibile de a

fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în

apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională.

Prin urmare, dreptul

de recurs există numai în ceea ce privește hotărârile menționate, neexistând

posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri judecătorești

irevocabile.

În speță, decizia

pronunțată de curtea de apel în contestație în anulare este irevocabilă, în

sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 5 raportat la art. 328 alin. (1)

împotriva unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile.

În consecință, fiind

în prezența unei hotărâri irevocabile (pronunțată în contestație în anulare),

calea de atac a recursului exercitată împotriva acesteia, este inadmisibilă.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de intimatul Partidul Solidarității Democratice

pentru Șanse Egale și o Societate mai bună, împotriva Deciziei nr. 1566 R din

10 decembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 februarie 2013.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1722/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1787 R din 6 septembrie 2012 Curtea de Apel București a respins contestația în anulare formulată de C.L. împotriva sentinței nr. 1368 din 24 mai 2012 a Tribunalului Bucure
ÎCCJ 2012-11-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7042/2012
cu minori și de familie, a declarat recurs intervenienta Asociația de Revoluționari "AAA". La termenul de judecată din data de 15 noiembrie 2012, Înalta Curte a rămas în pronunțare, asupra excepției inadmisibilității recursurilor astfel dec
ÎCCJ 2013-04-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2483/2013
Prin Decizia civilă nr. 2042 din 5 octombrie 2012 Curtea de Apel Pitești a respins contestația în anulare formulată de C.I. împotriva Deciziei nr. 1267 din 15 mai 2012 a Curții de Apel Pitești, reținând că în cadrul contestației în anulare,
ÎCCJ 2013-10-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4284/2013
de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea însăși a acestora să se realizeze în condițiile legii. Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., ce prevăd că pot fi supuse recursului hotăr
ÎCCJ 2013-03-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1059/2013
din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului București, secția a V-a civilă. Împotriva Deciziei nr. 1507 din 9 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, a formulat recurs contestatorul Z.T., criticând-o pentru nelegalitate. La termenul de judecată
Sursă