ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7042/2012

Deliberând, în

condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursurilor de față;

Prin Decizia civilă nr. 1850 din 21 decembrie

2011 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu

minori și de familie, s-a respins cererea de suspendare formulată în temeiul

dispozițiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ., ca nefondată.

S-a anulat ca

netimbrată contestația formulată de Partidul Solidarității Democratice pentru

Șanse Egale și o Societate mai Bună, împotriva Sentinței civile nr. 35 din 15

decembrie 2010, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, în

Dosarul nr. 39239/3/2010, în contradictoriu cu intimatul Partidul Național

Țărănesc Creștin și Democrat, prin Președinte A.P.

S-a luat act de

renunțarea contestatorilor P.M. și A.B. la judecarea contestațiilor declarate

împotriva Sentinței civile nr. 35 din 15 decembrie 2010 a Tribunalului

București, secția a III-a civilă.

S-a admis excepția

lipsei calității procesuale active a contestatorilor.

S-au respins

contestațiile formulate de contestatorii: B.L. - Președinte al Organizației

PNȚCD Sector 3, J.P. - reprezentant al Organizației Județene PNȚCD Suceava,

B.M. - Prim-vicepreședinte al Organizației Județene PNȚCD Botoșani, C.O. -

Prim-vicepreședinte al Organizației Județene PNȚCD Vrancea, D.D.Ș. - membru

reprezentant al Organizației Județene PNȚCD Brașov, B.I. - membru reprezentant

al Organizației Județene PNȚCD Bacău, H.I.M. - Președinte al Organizației PNȚCD

Alba, Ș.G. - Președinte al Organizației PNȚCD Maramureș, T.M. - Președinte al

Organizației PNȚCD Buzău, F.I. - Președinte al Organizației PNȚCD Cluj, P.A. -

Președinte al Organizației PNȚCD București, S.C. - Vicepreședinte al

Organizației PNȚCD Sector 3, C.G. - Președinte al Organizației PNȚCD Timiș,

G.M.T.C. - Vicepreședinte al PNȚCD, E.R.M., D.R.V., L.I., M.S.T., T.C., R.L.,

Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat, prin președinte E.R.M., împotriva

aceleiași sentințe, ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală

activă.

Prin Decizia civilă

nr. 373 din 1 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și

pentru cauze cu minori și de familie, s-au respins cererile formulate de

petenta M.L., ca nefondate.

Împotriva Deciziei

civile nr. 1850 din 21 decembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a

III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a declarat recurs

contestatorul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o

Societate mai Bună.

Împotriva Deciziei

civile nr. 373 din 1 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a III-a

civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a declarat recurs intervenienta

Asociația de Revoluționari "AAA".

La termenul de

judecată din data de 15 noiembrie 2012, Înalta Curte a rămas în pronunțare,

asupra excepției inadmisibilității recursurilor astfel declarate.

În speță, cele două

decizii recurate, mai sus menționate, sunt hotărâri irevocabile, fiind

pronunțate în complet de recurs compus din trei judecători.

Art. 299 alin. (1) C.

proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile

de a fi atacate cu recurs, și anume hotărârile date fără drept de apel, cele

date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu

activitate jurisdicțională.

Prin urmare, dreptul

de recurs există numai în ceea ce privește aceste hotărâri, neexistând

posibilitatea să se declare recurs și împotriva unor hotărâri judecătorești

irevocabile.

În speță, deciziile

pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze

cu minori și de familie, în pricini având ca obiect - contestație partide

politice, respectiv - cereri întemeiate pe dispozițiile art. 281 - 281

1

și 281

2

C. proc. civ. într-o pricină având ca obiect - partide

politice, sunt irevocabile în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 5 C.

proc. civ.

În consecință, calea

extraordinară de atac a recursului fiind exercitată, în speța de față, împotriva

unor hotărâri judecătorești irevocabile, aceasta este inadmisibilă, urmând a fi

respinsă în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibile recursurile declarate de contestatorul Partidul Solidarității

Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună împotriva Deciziei

civile nr. 1850 din 21 decembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a

III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, și de intervenienta

Asociația de Revoluționari "AAA" împotriva Deciziei civile nr. 373

din 1 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru

cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 noiembrie 2012.

Procesat

de GGC - AZ