ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3944/2010

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 165 din 27 iulie

2000 Tribunalul Hunedoara a dispus admiterea în parte a acțiunii formulate de

reclamanta B.M.G. în contradictoriu cu Statul Român reprezentat de Ministerul

Finanțelor Publice București și Consiliul Local Hunedoara, obligând pârâții să

lase în proprietate și posesie să predea reclamantului imobilul situat

municipiul Hunedoara, str. Z., clădire și teren în suprafață de 3604 mp,

modificarea cărții funciare în acest sens și respingerea celorlalte capete de

cerere.

În considerentele

sentinței s-a reținut că imobilul a fost preluat de stat fără titlu, situație

în care parcela supusă revendicării a fost restituiră în condițiile art. 6

alin. (1) și (3) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și art. 481 C.

civ.

Împotriva sentinței

au declarat apel părțile. Reclamanta nu s-a pronunțat asupra capătului de

cerere privind folosul realizat, pârâtul Ministerul Finanțelor Publice invocă

lipsa calității sale procesuale, iar pârâul Consiliul Local Hunedoara a invocat

inaplicabilitatea art. 481 C. civ.

Curtea de Apel Alba

Iulia, prin Decizia civilă nr. 1 din 3 ianuarie 2009 a dispus respingerea

apelurilor formulate în cauză.

Împotriva deciziei de

apel au declarat recurs reclamanta R.M. continuat de B.M.G. și pârâții

Consiliul Local Hunedoara și Direcția Generală a Finanțelor Publice Hunedoara.

Pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, la termenul din 8 februarie 2006 suspendarea

judecății cauzei a fost menținută.

Cauza a fost repusă

pe rol, în vederea perimării.

Potrivit art. 248

alin. (1) C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,

recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de

drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții

timp de un an.

Conform art. 252 (1)

C. proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.

Așadar, perimarea

sancționează neglijența manifestată prin abandonarea procesului.

În speță, recurentul,

s-a prezentat în instanță la termenul din data de 23 iunie 2008, renunțând la

judecarea cauzei.

Cum dosarul a fost

lăsat în nelucrare mai mult de un an din culpa părților, conform art. 248 (1)

și 252 (1) C. proc. civ. urmează a se constata perimarea cererii de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimate

recursurile declarate de reclamanta R.M. și continuat de moștenitoarea B.M.G.,

de pârâții Consiliul Local al Municipiului Hunedoara și Direcția Generală a

Finanțelor Publice Hunedoara împotriva Deciziei nr. 1 A din 3 ianuarie 2001 a

Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 iunie 2010.

Procesat

de GGC - NN