ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3944/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 165 din 27 iulie 2000 Tribunalul Hunedoara a dispus admiterea în parte a acțiunii formulate de reclamanta B.M.G. în contradictoriu cu Statul Român reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice București și Consiliul Local Hunedoara, obligând pârâții să lase în proprietate și posesie să predea reclamantului imobilul situat municipiul Hunedoara, str. Z., clădire și teren în suprafață de 3604 mp, modificarea cărții funciare în acest sens și respingerea celorlalte capete de cerere. În considerentele sentinței s-a reținut că imobilul a fost preluat de stat fără titlu, situație în care parcela supusă revendicării a fost restituiră în condițiile art. 6 alin. (1) și (3) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și art. 481 C. civ.

Împotriva sentinței au declarat apel părțile. Reclamanta nu s-a pronunțat asupra capătului de cerere privind folosul realizat, pârâtul Ministerul Finanțelor Publice invocă lipsa calității sale procesuale, iar pârâul Consiliul Local Hunedoara a invocat inaplicabilitatea art. 481 C. civ. Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr. 1 din 3 ianuarie 2009 a dispus respingerea apelurilor formulate în cauză. Împotriva deciziei de apel au declarat recurs reclamanta R.M. continuat de B.M.G. și pârâții Consiliul Local Hunedoara și Direcția Generală a Finanțelor Publice Hunedoara. Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la termenul din 8 februarie 2006 suspendarea judecății cauzei a fost menținută.

Cauza a fost repusă pe rol, în vederea perimării. Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 (1) C. proc. civ. perimarea se poate constata și din oficiu. Așadar, perimarea sancționează neglijența manifestată prin abandonarea procesului. În speță, recurentul, s-a prezentat în instanță la termenul din data de 23 iunie 2008, renunțând la judecarea cauzei. Cum dosarul a fost lăsat în nelucrare mai mult de un an din culpa părților, conform art. 248 (1) și 252 (1) C. proc.

civ. urmează a se constata perimarea cererii de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimate recursurile declarate de reclamanta R.M. și continuat de moștenitoarea B.M.G., de pârâții Consiliul Local al Municipiului Hunedoara și Direcția Generală a Finanțelor Publice Hunedoara împotriva Deciziei nr. 1 A din 3 ianuarie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2010. Procesat de GGC - NN