ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 178/2013

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 2058 din 14 mai 2012, Tribunalul Covasna a admis excepția necompetenței materiale și a declinat în favoarea Curții de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, competența soluționării cauzei privind pe reclamanta S.C. J.R. S.R.L., în contradictoriu cu pârâții A.N.A.F. - Direcția Generală a Finanțelor Publice Covasna și Guvernul României, având ca obiect anularea parțială a deciziei de impunere din 25 ianuarie 2011, emis de prima pârâtă, în ce privește dispozițiile referitoare la calcularea unui impozit pe profit suplimentar de plată în sumă de 170,632 RON, a unor majorări de întârziere aferente acestui impozit, în sumă de 41.702 RON și a unor penalități de întârziere aferente, în sumă de 25.549 RON.

Prin Sentința nr. 185/F din 11 septembrie 2012, Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu, și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Covasna. Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că în speță competența se stabilește în funcție de valoarea sumei reprezentând obligația de plată contestată, potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004; or, reține curtea de apel, în speță, valoarea litigiului este sub 500.000 RON. Constatându-se ivirea conflictului negativ de competență, dosarul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pentru pronunțarea regulatorului de competență, potrivit art. 22 C. proc.

civ. Verificând cauza, Curtea constată că, în speță, competența de soluționare a litigiului aparține Tribunalului Covasna, pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare. Obiectul acțiunii formulate în cauză îl constituie anularea unui act administrativ-fiscal prin care au fost stabilite în sarcina reclamantei obligații fiscale al căror cuantum nu depășește suma de 500.000 RON. Cum cuantumul sumei reprezentând obligația de plată contestată este de până la 500.000 RON, în speță devin incidente prevederile art. 10 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care reglementează competența materială a instanței de contencios administrativ și se aplică cu prioritate față de prevederile art. 3 pct. 1 C. proc.

civ., care reprezintă dreptul comun în materie. Astfel, art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 stabilește competența materială a instanței de fond în raport cu două criterii: organul emitent al actului și cuantumul în speță al contribuției contestate de reclamantă. În cazul în care litigiul privește taxe, impozite, contribuții sau datorii vamale ori accesorii ale acestora, pentru stabilirea competenței materiale a instanței de fond se recurge la criteriul valoric al sumei asupra căreia poartă litigiul, criteriu prevăzut expres de art. 10 alin. (1) din lege.

Așadar, indiferent de poziționarea, în cadrul sistemului organelor administrației publice, a autorității publice emitente a actului contestat sau în contradictoriu cu care se judecă reclamanta, tribunalele soluționează în fond cererile având ca obiect taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora de până la 500.000 RON, curțile de apel fiind competente să soluționeze în fond numai litigiile în cazul cărora suma este mai mare de 500.000 RON. Față de cele arătate, raportat la cuantumul sumei contestate în cauză, competența de soluționare a cauzei urmează a fi stabilită în favoarea Tribunalului Covasna.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta S.C. J.R. S.R.L., în contradictoriu cu pârâții A.N.A.F. - Direcția Generală a Finanțelor Publice Covasna și Guvernul României, în favoarea Tribunalului Covasna. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2013. Procesat de GGC - CL