ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.06.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că petenta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de strămutare

cu 4 RON taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, măsura

neîndeplinită de parte până la acest moment și că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2207/271/2013 al Judecătoriei Oradea, secția

civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 12 aprilie 2013,

în baza dispozițiilor art. 155

1

Totodată, se referă faptul că intimatul

B.S. a depus la data de 30 mai 2013, întâmpinare la cererea de strămutare, prin

care arată că petenta a mai formulat o cerere de strămutare a aceluiași dosar, cu

termen la 10 iunie 2013, motiv pentru care solicită amânarea prezentei cauze la

acea dată, pentru a se discuta conexarea celor două dosare.

Din verificări, Înalta Curte constată că

petenta a solicitat strămutarea a două dosare: nr. 2207/271/2013 și nr. 607/271/2013

ale Judecătoriei Oradea, cu privire la acesta din urmă formându-se Dosarul nr. 2827/1/2013

al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

I

civilă, cu termen la data de 10 iunie 2013. Instanța constată

că nu există două cereri de strămutare pentru același dosar, situație în care cererea

de amânare a cauzei formulată de intimat este neîntemeiată.

Nemaifiind alte cereri prealabile,

Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează,

în principal, concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată, iar în

subsidiar, în măsura în care partea complinește lipsa timbrajului până la sfârșitul

ședinței de judecată, formulează concluzii respingere a cererii de strămutare, ca

neîntemeiată.

Analizând cererea,

Înalta Curte,

Constatând că petenta V.F. nu și-a îndeplinit

obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru, în raport cu prevederile

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată

de petenta V.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2207/271/2013

al Judecătoriei Oradea, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4

iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă