ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Prin cererea de revizuire înregistrată
la data de 03 ianuarie 2013 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
I civilă, revizuientul A.D. a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc.
civ., anularea sentinței civile nr. 6395 din 09 noiembrie 2012 a Curții de Apel
București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
În motivarea cererii, s-a arătat că
această sentință ar fi contradictorie cu decizia nr. 458 din 21 ianuarie 2011 a
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate
intelectuală.
Examinând competența funcțională a secției
I civilă, din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:
Competența de soluționare a căii de
atac se verifică în raport cu nivelul instanței, împărțirea pe secții fiind o
chestiune de organizare judecătorească.
În absența unei norme clare și lipsite
de echivoc în materia privind competența funcțională a instanțelor, se va avea
în vedere necesitatea respectării principiului specializării judecătorului.
În speța de față, secția I civilă a
Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost învestită cu soluționarea unei
cereri de revizuire, întemeiată în drept pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C.
proc. civ., prin care s-a solicitat anularea sentinței civile nr. 6395 din 09
noiembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București în materia contenciosului
administrativ și fiscal.
Având în vedere aceste considerente,
instanța urmează să scoată cauza de pe rol și să înainteze Dosarul nr.
42/1/2013 secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de
Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate cauza de pe rol și înaintează
dosarul secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de
Casație și Justiție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
30 mai 2013.