ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.06.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3916/2010

HOTĂRÂRE
22.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3916/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând, în

condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut

următoarele:

suspendare a judecății

Prin încheierea din 1 septembrie 2008, Curtea

de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie a

suspendat judecata cererii de revizuire formulată de revizuenții M.M., M.M.A.

și M.V.V. în temeiul art. 243 pct. l C. proc. civ.

Pentru a lua această

măsură, instanța a reținut că nu s-a dovedit calitatea de moștenitori de pe

urma defunctului C.C.

2.1. Motive

M.M., M.M.A. și

M.V.V. au declarat recurs arătând că suspendarea în temeiul art. 243 pct. l C.

proc. civ. este nelegală, fiind dată fără verificarea părților procesului

conform art. 47 și 112 C. proc. civ.

Suspendarea este

abuzivă și ilegală și au fost vătămate drepturile procesuale ale revizuenților

întrucât la dosar exista un certificat de deces pe numele lui C.C.

2.2. Analiza făcută

de instanța de recurs

Recursul va fi

respins pentru următoarele considerente:

Conform art. 243 pct.

1 C. proc. civ., judecata pricinilor se suspendă de drept prin moartea uneia din

părți, afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în

judecată a moștenitorilor.

Instanța a făcut

aplicarea corectă a acestui text procedural, în condițiile în care la dosar a

fost depus certificat de deces de pe urma lui C.C.

Încheierea de

suspendare a fost dată în etapa recursului, astfel încât este incidență teza

finală a art. 244

1

alin. (1) C. proc. civ.

Întrucât a fost depus

certificatul de moștenitor de pe urma părții decedate, părțile care doresc

continuarea judecății pot formula cerere de repunere a cauzei pe rol, în

temeiul art. 245 pct. 2 C. proc. civ.

Respinge recursul

declarat de reclamanții M.M., M.M.A. și M.V.V. împotriva încheierii din 1

septembrie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu

minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 22 iunie 2010.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5105/2013
T. era decedată și deci lipsită de capacitate procesuală de folosință, motiv pentru care în temeiul art. 41 C. proc. civ., trebuie să se analizeze dacă la data la care a intervenit încetarea capacității de exercițiu și folosință, defuncta a
ÎCCJ 2008-10-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2196/2009
tă a solicitat, la data de 3 iulie 2008, introducerea în cauză a moștenitorilor intervenientului decedat, B.A., conformându-se obligației dispusă de instanță, la acea dată, de a depune la dosar „relații în legătură cu intervenientul decedat
ÎCCJ 2016-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 203/2016
ri a declarat recurs revizuentul A., fără a-l încadra în drept, solicitând admiterea recursului astfel cum a fost formulat. Prin motivele de recurs, revizuentul A. a făcut o amplă descriere a situației de fapt, iar criticile invocate se ref
ÎCCJ 2010-06-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3827/2010
ale termenului de perimare (12 mai 2007-12 noiembrie 2007) ar fi intervenit decesul, cel puțin, a unuia dintre ceilalți doi recurenți, B.M.I. și C.D.M.. Or, recurentul B.M.I. a decedat la data de 2 octombrie 2005, înainte de suspendarea lit
ÎCCJ 2010-12-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7352/2012
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: 1. Încheierea de suspendare a judecății Prin Încheierea din 7 februarie 2012, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a dispus, în teme
Sursă