ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1748/2014

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 85 din 18 ianuarie 2010, Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 80 din 11 februarie 2008 pronunțată de aceeași instanță formulată de Organizația de Sindicat L.N.F. reținând că decizia supusă revizuirii nu a evocat fondul. Cererea revizuientei, de lămurire și îndreptare a deciziei pronunțată în revizuire a fost respinsă, prin Decizia nr. 502 din 29 martie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia. Împotriva ambelor decizii a formulat recurs revizuenta. Prin Decizia civilă nr. 979 din 15 februarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil recursul declarat de revizuienta Organizația de Sindicat L.N.F.

împotriva Deciziilor nr. 85 din 18 ianuarie 2010 și nr. 502 din 29 martie 2012 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Prin Decizia nr. 7443 din 5 decembrie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea formulată de Organizația de Sindicat L.N.F. prin președinte C.A. privind îndreptarea, lămurirea și completarea Deciziei nr. 979 din 15 februarie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă. La data de 25 martie 2013, revizuienta Organizația de Sindicat L.N.F., în numele membrilor săi de sindicat, a solicitat revizuirea Deciziilor nr. 7443 din 5 decembrie 2012 și nr. 979 din 15 februarie 2012, ambele pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Revizuienta a susținut că se impune anularea hotărârilor judecătorești menționate pentru că sunt netemeinice și nelegale, cu consecința obligării intimatelor la plata drepturilor salariale prevăzute în contractul colectiv de muncă. Înalta Curte, la termenul din 4 iunie 2014, a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității cererii de revizuire pe care o va admite și va respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă, pentru considerentele care succed. Revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare și este reglementată în art. 322-328 C. proc. civ., obiectul său fiind determinat prin dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ. Potrivit acestui text de lege, se poate solicita revizuirea „unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul”.

Legiuitorul a deschis calea de atac a revizuirii, în principal, împotriva hotărârilor judecătorești prin care s-a rezolvat fondul pricinii, condiția existenței unei hotărâri de fond fiind prevăzută explicit de lege prin dispozițiile art. 322 pct. 1 C. proc. civ. Revizuirea este admisibilă și în cazul hotărârilor prin care Înalta Curte, casând hotărârea atacată, statuează asupra fondului cauzei în condițiile determinate de art. 314 C. proc. civ. Prin urmare, nu au acest caracter și nu pot fi atacate pe calea extraordinară a revizuirii hotărârile prin care s-a respins recursul sau prin care s-a dispus casarea cu trimiterea cauzei spre rejudecare. Potrivit dispozițiilor art. 326 alin. (3) C. proc.

civ. „Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază”. Această dispoziție legală fixează limitele în care se poartă dezbaterile asupra unei cereri de revizuire, indiferent de motivul de revizuire pe care cererea se fundamentează. Înalta Curte constată că în speță nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege pentru însăși admisibilitatea cererii de revizuire. Astfel, revizuienta a formulat cerere de revizuire împotriva unor hotărâri judecătorești care nu îndeplinesc cerințele art. 322 alin. (1) C. proc. civ., nefiind hotărâri prin care să se fi soluționat fondul cauzei. Astfel fiind, pentru considerentele expuse, cererea de revizuire formulată de revizuienta Organizația de Sindicat L.N.F.

va respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuienta Organizația de Sindicat L.N.F. împotriva Deciziilor nr. 7443 din 5 decembrie 2012 și nr. 979 din 15 februarie 2012, ambele pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 iunie 2014.