ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1748/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1748/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra
cererii de revizuire de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 85
din 18 ianuarie 2010, Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de
muncă și asigurări sociale, a respins cererea de revizuire a Deciziei civile nr.
80 din 11 februarie 2008 pronunțată de aceeași instanță formulată de
Organizația de Sindicat L.N.F. reținând că decizia supusă revizuirii nu a
evocat fondul.
Cererea
revizuientei, de lămurire și îndreptare a deciziei pronunțată în revizuire a
fost respinsă, prin Decizia nr. 502 din 29 martie 2012 a Curții de Apel Alba
Iulia.
Împotriva
ambelor decizii a formulat recurs revizuenta.
Prin
Decizia civilă nr. 979 din 15 februarie 2012, Înalta Curte de Casație și
Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil recursul declarat de
revizuienta Organizația de Sindicat L.N.F. împotriva Deciziilor nr. 85 din 18
ianuarie 2010 și nr. 502 din 29 martie 2012 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia,
secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.
Prin
Decizia nr. 7443 din 5 decembrie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
I civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea formulată de Organizația de
Sindicat L.N.F. prin președinte C.A. privind îndreptarea, lămurirea și
completarea Deciziei nr. 979 din 15 februarie 2012 pronunțată de Înalta Curte
de Casație și Justiție, secția I civilă.
La data de 25 martie
2013, revizuienta Organizația de Sindicat L.N.F., în numele membrilor săi de
sindicat, a solicitat revizuirea Deciziilor nr. 7443 din 5 decembrie 2012 și nr.
979 din 15 februarie 2012, ambele pronunțate de Înalta Curte de Casație și
Justiție, secția I civilă.
Revizuienta a susținut
că se impune anularea hotărârilor judecătorești menționate pentru că sunt
netemeinice și nelegale, cu consecința obligării intimatelor la plata
drepturilor salariale prevăzute în contractul colectiv de muncă.
Înalta Curte, la
termenul din 4 iunie 2014, a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității
cererii de revizuire pe care o va admite și va respinge cererea de revizuire,
ca inadmisibilă, pentru considerentele care succed.
Revizuirea este o
cale extraordinară de atac de retractare și este reglementată în art. 322-328 C.
proc. civ., obiectul său fiind determinat prin dispozițiile art. 322 alin. (1)
C. proc. civ.
Potrivit acestui text
de lege, se poate solicita revizuirea „unei hotărâri rămase definitive în
instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o
instanță de recurs atunci când evocă fondul”.
Legiuitorul a deschis
calea de atac a revizuirii, în principal, împotriva hotărârilor judecătorești prin
care s-a rezolvat fondul pricinii, condiția existenței unei hotărâri de fond
fiind prevăzută explicit de lege prin dispozițiile art. 322 pct. 1 C. proc. civ.
Revizuirea este
admisibilă și în cazul hotărârilor prin care Înalta Curte, casând hotărârea
atacată, statuează asupra fondului cauzei în condițiile determinate de art. 314
C. proc. civ.
Prin urmare, nu au
acest caracter și nu pot fi atacate pe calea extraordinară a revizuirii
hotărârile prin care s-a respins recursul sau prin care s-a dispus casarea cu
trimiterea cauzei spre rejudecare.
Potrivit
dispozițiilor art. 326 alin. (3) C. proc. civ. „Dezbaterile sunt limitate la
admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază”.
Această dispoziție
legală fixează limitele în care se poartă dezbaterile asupra unei cereri de
revizuire, indiferent de motivul de revizuire pe care cererea se fundamentează.
Înalta
Curte constată că în speță nu sunt întrunite condițiile prevăzute de lege
pentru însăși admisibilitatea cererii de revizuire.
Astfel,
revizuienta a formulat cerere de revizuire împotriva unor hotărâri
judecătorești care nu îndeplinesc cerințele art. 322 alin. (1) C. proc. civ.,
nefiind hotărâri prin care să se fi soluționat fondul cauzei.
Astfel fiind, pentru
considerentele expuse, cererea de revizuire formulată de revizuienta
Organizația de Sindicat L.N.F. va respinsă, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuienta Organizația de
Sindicat L.N.F. împotriva Deciziilor nr. 7443 din 5 decembrie 2012 și nr. 979
din 15 februarie 2012, ambele pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție,
secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 iunie 2014.