ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 979/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 979/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Prin decizia nr. 85
din 18 ianuarie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de
muncă și asigurări sociale a respins cererea de revizuire a deciziei civile nr.
80 din 11 februarie 2008 pronunțata de aceeași instanță formulată de O.S.L.N.F.
reținând că decizia supusă revizuirii nu a evocat fondul.
Cererea de lămurire
și îndreptare a deciziei pronunțată în revizuire formulată de revizuenta a fost
respinsă prin decizia nr. 502 din 29 martie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia.
În considerente, instanța a reținut că aspectele invocate în cerere vizează greșeli
de judecată, de apreciere a probelor și de interpretare a unor dispoziții
legale care exced motivelor prevăzute de art. 281 C. proc. civ.
Împotriva ambelor
decizii a formulat recurs revizuenta, fără a arăta care sunt motivele de
nelegalitate a deciziilor atacate.
La termenul de
judecată din data de 15 februarie 2012, Înalta Curte a rămas în pronunțare
asupra recursului, având a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției
inadmisibilității acestuia, dat fiind faptul că a fost declarat împotriva unei
hotărâri judecătorești irevocabile.
Art. 299 C. proc.
civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a
fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în
apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate
jurisdicțională.
Prin urmare, dreptul
de recurs există numai în ceea ce privește hotărârile menționate, neexistând
posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri judecătorești
irevocabile.
În speță, decizia
pronunțată de curtea de apel în revizuire este irevocabilă, ca de altfel și cea
pronunțată în soluționarea cererii de îndreptare, în sensul dispozițiilor art.
377 alin. (2) pct. 5 raportat la art. 328 alin. (1) C. proc. civ., calea
extraordinară de atac fiind exercitată, la rândul său, împotriva unei hotărâri
judecătorești definitive și irevocabile.
În consecință, fiind
în prezența unei hotărâri irevocabile (pronunțată în revizuire), calea de atac
a recursului exercitată împotriva acesteia, este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibil recursul declarat de revizuenta O.S.L.N.F. împotriva deciziilor nr.
85 din 18 ianuarie 2010 și nr. 502 din 29 martie 2012 pronunțate de Curtea de
Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 15 februarie 2012