ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.10.2012

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4004/2012

HOTĂRÂRE
16.10.2012
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4004/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 30

august 2011, pe rolul Curții de Apel Alba Iulia revizuentul C.A. a formulat

cerere de revizuire împotriva Deciziei nr. 734/2011 pronunțată de Curtea de

Apel Alba Iulia, în Dosarul nr. 230/57/2011.

Prin Decizia nr. 328

din 6 mai 2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, a fost

anulată ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul C.A.

Împotriva acestei

decizii, C.A. a formulat cerere de revizuire, iar Curtea de Apel Alba Iulia, prin

Decizia nr. 734 din 13 octombrie 2011 a respins ca inadmisibilă cererea de

revizuire, reținând că, hotărârea atacată nu a evocat fondul în recurs,

pronunțându-se o soluție de anulare a unei alte căi extraordinare de atac,

astfel că, decizia atacată nu intră în categoria hotărârilor ce pot fi atacate

cu revizuire, sens în care nu sunt aplicabile dispozițiile art. 322 alin. (1)

Împotriva acestei

decizii, recurentul C.A. a formulat recurs, solicitând admiterea recursului,

casarea deciziei atacate și judecarea cauzei pe fond.

La termenul de

dezbateri în fond, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției

inadmisibilității recursului și a reținut cauza spre soluționare.

Având în vedere

dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ. ce consacră ordinea de

soluționare a excepțiilor, instanța va cerceta cu prioritate admisibilitatea

căii de atac cu care este învestită, caracterul fondat al acesteia făcând de

prisos analiza oricăror altor cereri.

În cauză, Secția a

II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost sesizată, cu

soluționarea recursului declarat împotriva Deciziei nr. 734 din 13 octombrie

2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, prin care a fost soluționată

contestația în anulare formulată împotriva Deciziei civile nr. 328 din 6 mai

2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, în contradictoriu

cu intimata SC B. SA BUCUREȘTI, având ca obiect obligația de a face.

În aceste condiții,

decizia a cărei recurare a fost cerută, dobândind caracter irevocabil, nu mai

putea fi supusă reformării, având în vedere că aceasta nu se încadrează între

hotărârile ce pot fi atacate cu recurs, menționate de art. 299 alin. (1) din C.

proc. civ., fiind irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ.

Având în vedere

dispozițiile legale evocate, precum și principiul unicității căii de atac, în

mod evident hotărârea atacată nu mai poate fi supusă reformării.

Constatând caracterul

fondat al excepției de inadmisibilitate a căii de atac, excepție dirimantă și

de fond, în raport cu care instanța este ținută a nu mai cerceta în fond cauza,

Înalta Curte apreciază că recursul contestatoarei nu poate fi primit și nici

supus vreunei analize, având în vedere caracterul inadmisibil al căii de atac

cu care este învestită.

Pentru aceste

considerente, și ca urmare a admiterii excepției, Înalta Curte va respinge ca

inadmisibil, recursul declarat de recurentul C.A.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de

recurentul C.A. împotriva Deciziei nr. 734 din 13 octombrie 2011 pronunțată de

Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 octombrie 2012.

Procesat de GGC - AA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 758/2013
altfel și termenul de recurs curge de la data comunicării hotărârii și că în cauză nu s-a făcut comunicarea, deci nu există un asemenea termen, motiv pentru care recursul judecat de Curtea de Apel Alba Iulia se impune a fi respins ca inadmi
ÎCCJ 2014-05-27
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1885/2014
de Apel Alba Iulia. Cererea de îndreptare, lămurire și completare a Deciziei civile nr. 604/2011 a Curții de Apel Alba Iulia formulată de petentul C.A. a fost respinsă prin Decizia nr. 856 din 18 noiembrie 2011 pronunțată de aceeași instanț
ÎCCJ 2015-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 760/2015
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe roiul Curții de Apel Timișoara la data de 6 octombrie 2014, revizuientul A.L. a solicitat revizuirea Deciziei ci
ÎCCJ 2023-12-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5987/2023
dosarul nr. x/2009, Înalta Curte are în vedere prevederile art. 323 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora în cazul art. 322 pct. 7 cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au p
ÎCCJ 2012-11-27
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4703/2012
Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara - secția I civilă sub nr. 1427/59/2011, la data de 30 septembrie 2011, revizuent
Sursă