ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15 februarie 2013, transmisă prin fax la data de 14 februarie 2013, petiționarii M.F., S.M. și V.N. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2111/94/2013 al Judecătoriei Buftea, apreciind că la nivelul acestei instanțe nu pot beneficia de o judecată dreaptă. Verificând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că pe rolul Judecătoriei Buftea a fost înregistrat Dosarul nr. 2111/94/2013, având ca obiect propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea de luare a măsurii arestării preventive cu privire la inculpații T.I.F., M.F., S.M.

și V.N. pe o durată de 29 de zile, de la data de 12 februarie 2013 până la data de 12 martie 2013. În informațiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Tribunalul Ilfov, se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat, precizându-se, totodată, că în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că prin Încheierea nr. 1 din 12 februarie 2013 a Judecătoriei Buftea s-a admis, în parte, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea și s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului T.I.F., cu privire la inculpații M.F., S.M. și V.N. fiind luată măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, în conformitate cu prevederile art. 145 alin. (1) C. proc.

pen. Se mai arată în cuprinsul informațiilor că împotriva încheierii anterior menționate au declarat recurs Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea și inculpații T.I.F. și S.M., iar prin Încheierea nr. 16R din 18 februarie 2013 au fost respinse toate recursurile declarate în cauză, ca nefondate. Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii 134/2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în M. Of.

nr. 89 din 12 februarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Totodată, în conformitate cu alin. (2) al aceluiași articol, strămutarea poate fi cerută în cursul judecății de partea interesată, de procuror sau de ministrul justiției.

Verificând actele dosarului și susținerile petiționarilor, Înalta Curte constată că cererea de strămutare a fost formulată la data de 14 februarie 2013, moment la care Dosarul nr. 2111/94/2013 al Judecătoriei Buftea, a cărui strămutare s-a solicitat, era deja soluționat. Pe cale de consecință, în baza art. 60 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de strămutare formulată de petiționari. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., vor fi obligați petiționarii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în care se vor include și onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petiționarii M.F., S.M. și V.N. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2111/94/2013 al Judecătoriei Buftea. Obligă petiționarii la plata sumelor de câte 125 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 25 RON, reprezentând onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 27 mai 2013. Procesat de GGC - LM