ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5413/2013

HOTĂRÂRE
21.11.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5413/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Deliberând asupra

cauzei de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele:

Prin Decizia nr. 594/R din 11 aprilie 2013

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă,

cererea de revizuire formulată de reclamantul B.Ș.N., prin tutore B.Z.,

împotriva Deciziei civile nr. 124R din 30 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de

Apel Târgu Mureș.

Împotriva acestei

decizii revizuentul B.Ș.N. a formulat recurs, aducându-i critici de

netemeinicie și nelegalitate.

În motivare,

revizuentul a arătat că intimata C.N. CFR SA Sucursala

"C.R.E.I.R.C.F." Brașov a săvârșit fapte penale, însușindu-și ilegal

pensia revizuentului de la Casele de Pensii Județene.

Analizând recursul

formulat, Înalta Curte urmează a-l respinge ca inadmisibil, pentru următoarele

considerente:

Potrivit art. 328

alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă

căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."

În cauză, cererea de

revizuire a fost exercitată împotriva Deciziei civile nr. 124R din 30 ianuarie

2013 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș în recurs, decizie cu caracter irevocabil.

Prin aplicarea art.

328 alin. (1) C. proc. civ. și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de

revizuire este irevocabilă.

Prin urmare, recursul

exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi

respins ca atare.

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de revizuentul B.Ș.N. împotriva Deciziei civile

nr. 594/R din 11 aprilie 2013 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 257/2014
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 13 iulie 2012 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, revizuenții C.A.G. și C.R. au solicitat revizuirea deciziei nr. 608 din 5 noiem
ÎCCJ 2012-10-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4286/2013
. În speță, hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, respectiv decizia nr. 1284R din 21 august 2012 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, era irevocabilă, iar hotărârea pronunțată în revizuire, respectiv decizia nr. 1565R din 4 o
ÎCCJ 2013-03-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1514/2013
a recursului, reprezintă o decizie prin care s-a soluționat recursul formulat de pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 236 din 2 februarie 2012 a Tribunalului Mureș, fiind, deci, o hotărâre irevocabilă, nesusc
ÎCCJ 2014-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1537/2014
9/33/2013 s-a admis excepției tardivității și s-a respins cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 876 din 25 ianuarie 2013, pronunțată în dosarul nr. 1211/33/2012 al Curții de Apel Cluj. Prin decizia nr. 8822 din 20 sep
ÎCCJ 2013-11-12
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5190/2013
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 860 din 16 mai 2012 a Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a fost respinsă cerere
Sursă