ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5413/2013

Deliberând asupra cauzei de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele: Prin Decizia nr. 594/R din 11 aprilie 2013 Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de reclamantul B.Ș.N., prin tutore B.Z., împotriva Deciziei civile nr. 124R din 30 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș. Împotriva acestei decizii revizuentul B.Ș.N. a formulat recurs, aducându-i critici de netemeinicie și nelegalitate. În motivare, revizuentul a arătat că intimata C.N. CFR SA Sucursala "C.R.E.I.R.C.F." Brașov a săvârșit fapte penale, însușindu-și ilegal pensia revizuentului de la Casele de Pensii Județene. Analizând recursul formulat, Înalta Curte urmează a-l respinge ca inadmisibil, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc.

civ., "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită." În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva Deciziei civile nr. 124R din 30 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș în recurs, decizie cu caracter irevocabil. Prin aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ. și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de revizuire este irevocabilă. Prin urmare, recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul B.Ș.N. împotriva Deciziei civile nr. 594/R din 11 aprilie 2013 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2013. Procesat de GGC - CL