ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1997/2010

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 112/ F din 8 septembrie 2008, Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal, admițând excepția de necompetență materială, invocată de D.G.F.P. Satu Mare, a declinat competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta SC S.E.A.C.I.D. SRL în contradictoriu cu M.E.F. - D.G.F.P. Satu Mare, având ca obiect obligarea pârâtei la eliberarea către reclamantă a Certificatului de înregistrare în scopuri de T.V.A. și obligarea acesteia la operațiunea tehnico-administrativă de înregistrare a reclamantei în scopuri de T.V.A. Împotriva acestei sentințe reclamanta a declarat recurs. La termenul din 10 februarie 2009, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ. Întrucât cauza a rămas în nelucrare timp de un an, la data de 17 februarie 2010 aceasta a fost repusă pe rol, în vederea discutării excepției de perimare. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ. , urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de SC S.E.A.C.I.D. SRL împotriva sentinței nr. 112/ F din 8 septembrie 2008 A Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2010.