ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1997/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1997/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin
sentința nr. 112/ F din 8 septembrie 2008, Curtea de Apel Brașov, secția de contencios
administrativ și fiscal, admițând excepția de necompetență materială, invocată
de D.G.F.P. Satu Mare, a declinat competența de soluționare a cauzei formulată
de reclamanta SC S.E.A.C.I.D. SRL în contradictoriu cu M.E.F. - D.G.F.P. Satu
Mare, având ca obiect obligarea pârâtei la eliberarea către reclamantă a
Certificatului de înregistrare în scopuri de T.V.A. și obligarea acesteia la
operațiunea tehnico-administrativă de înregistrare a reclamantei în scopuri de
T.V.A.
Împotriva acestei sentințe reclamanta a
declarat recurs.
La termenul din 10 februarie 2009, s-a dispus
suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc.
civ.
Întrucât cauza a rămas în nelucrare timp de
un an, la data de 17 februarie 2010 aceasta a fost repusă pe rol, în vederea
discutării excepției de perimare.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C.
proc. civ., o
rice cerere de chemare în judecată,
contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de
revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în
nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit
acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit
prevederilor art. 249-251 C. proc. civ.
, urmează a se face aplicarea
dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod,
constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de SC S.E.A.C.I.D.
SRL împotriva sentinței nr. 112/ F din 8 septembrie 2008 A Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20
aprilie 2010.