ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4015/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4015/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Prin
sentința civilă nr. 397 din 13 octombrie 2003 a Tribunalului Neamț s-a respins
ca fiind prescrisă acțiunea în daune formulată de reclamantul D.G. împotriva
Statului Român, reprezentat de M.F.P.
Împotriva acestei hotărâri a declarat
apel reclamantul D.G. iar prin Decizia civilă nr. 40 din 26 ianuarie 2004 a
Curții de Apel Bacău s-a respins apelul reținându-se că în speță reclamantul a
fost achitat prin sentința penală nr. 1937 din 21 iulie 1959 a fostului
Tribunal Popular al Raionului Piatra Neamț (depusă la fila 2 dosar) dată față de
care acțiunea formulată de reclamant la 18 august 2003 este prescrisă, termenul
de un an în care trebuia înaintată acțiunea, fiind astfel împlinit, într-adevăr
este incidență excepția prescripției extinctive.
Împotriva acestei hotărâri a declarat
recurs reclamantul.
În recurs cauza a fost suspendată la
data de 3 octombrie 2005, fără a se depune diligente pentru repunerea pe rol a
cauzei și continuarea judecății.
Cum față de această situație sunt
incidente dispozițiile art. 248 și 252 C. proc. civ., urmează a se constata
perimat recursul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de
reclamantul D.G. împotriva Deciziei nr. 40 din 26 ianuarie 2004 a Curții de
Apel Bacău, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
28 iunie 2010.