ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4837/2010

Deliberând asupra

cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin încheierea de la termenul de judecată

din data de 16 iunie 2005, Înalta Curte, în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1

C. proc. civ., a suspendat judecarea recursului declarat de pârâții S.V. și

S.T. împotriva Deciziei nr. 1845/A din 30 august 2004 a Curții de Apel Cluj,

secția civilă, până la rămânerea soluționării irevocabile a Dosarului nr.

165/2005 al Judecătoriei Năsăud.

La data de 13 mai

2010, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

A fost depusă la

dosar Decizia civilă nr. 252/R/2007, hotărâre irevocabilă pronunțată în

soluționarea Dosarului nr. 165/2005 al Judecătoriei Năsăud.

Constatând că, din

vina părților, de la înlăturarea cauzei care a determinat suspendarea, pricina

a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ.

raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de pârâții S.V. și S.T. împotriva Deciziei nr. 1845/A din 30

august 2004 a Curții de Apel Cluj, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 30 septembrie 2010.

Procesat

de GGC - NN